走私、贩卖、运输、制造毒品 （2010）浙温刑初字第137号

原判认定叶小燕、余鸣文贩卖毒品的事实不清，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市人民检察院指派检察员陈富出庭支持公诉，上列被告人及辩护人胡列温、黄孟苏到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市人民检察院指控，2009年3－4月间，被告人叶小燕、余鸣文、彭添乐、徐某、陈先龙、陈永振在温州市区范围内贩卖毒品，其中叶小燕、余鸣文共同贩卖毒品123.81克，彭添乐贩卖毒品54.31克，陈先龙贩卖毒品94.33克，陈永振贩卖毒品70克，徐某贩卖毒品2.8克。公诉机关认为，被告人叶小燕等六人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其中陈先龙、陈永振、徐某属从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人叶小燕辩称，自己没有贩卖毒品。被告人余鸣文辩称，自己没有向彭添乐贩卖冰毒；住处查获的毒品全部属叶小燕所有。被告人彭添乐辩称，身上及住处被查获的麻古属非法持有毒品而不是贩卖毒品。被告人陈先龙辩称，除自己被当场被抓获的贩卖毒品事实外，其余均不符合事实。其余被告人对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。余鸣文的辩护人提出：（1

原判认定叶小燕、余鸣文贩卖毒品的事实不清，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市人民检察院指派检察员陈富出庭支持公诉，上列被告人及辩护人胡列温、黄孟苏到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市人民检察院指控，2009年3－4月间，被告人叶小燕、余鸣文、彭添乐、徐某、陈先龙、陈永振在温州市区范围内贩卖毒品，其中叶小燕、余鸣文共同贩卖毒品123.81克，彭添乐贩卖毒品54.31克，陈先龙贩卖毒品94.33克，陈永振贩卖毒品70克，徐某贩卖毒品2.8克。公诉机关认为，被告人叶小燕等六人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款的规定，应当以贩

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2010）浙温刑初字第137号公诉机关浙江省温州市人民检察院。被告人叶小燕。2009年4月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。被告人余鸣文。因吸食毒品于2002年、2005年被分别劳动教养二年。2009年4月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。辩护人胡列温。被告人彭添乐。因吸……