交通肇事 （2016）豫07刑终347号

上诉人陈备战违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。到案后，陈备战如实供述自己的犯罪事实，且赔偿被害人近亲属部分经济损失，可从轻处罚。关于上诉人提出“被害人刘某2所驾驶的车辆应认定为机动车”的上诉理由，经查，河南天衡机动车鉴定评估有限公司及河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司对被害人驾驶车辆鉴定后，出具的鉴定意见均认为被害人所驾车辆超过电动自行车的相关标准，未将该电动二轮车定性为机动车；针对该车属性问题，一审中陈备战申请天衡机动车鉴定评估公司的鉴定人员出庭接受询问，鉴定人张某于涉事车辆的属性向法庭作出明确解释。故该上诉理由不能成立，本院不予采信。关于上诉人提出“被害人刘某2应承担事故主要责任”的上诉理由，经查，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书认定被告人陈备战驾驶反光标识粘贴不符合要求的无号牌机动车进出道路未让道路内正常行驶的车辆优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十一条以及《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条和

上诉人陈备战违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。到案后，陈备战如实供述自己的犯罪事实，且赔偿被害人近亲属部分经济损失，可从轻处罚。关于上诉人提出“被害人刘某2所驾驶的车辆应认定为机动车”的上诉理由，经查，河南天衡机动车鉴定评估有限公司及河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司对被害人驾驶车辆鉴定后，出具的鉴定意见均认为被害人所驾车辆超过电动自行车的相关标准，未将该电动二轮车定性为机动车；针对该车属性问题，一审中陈备战申请天衡机动车鉴定评估公司的鉴定人员出庭接受询问，鉴定人张某于涉事车辆的属性向法庭作出明确解释。故该上诉理由不能成立，本院不予

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑终347号原公诉机关新乡市牧野区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈备战，男，1969年11月4日出生，汉族，高中文化，个体运输司机，户籍所在地河南省焦作市武陟县，租住新乡市。因涉嫌交通肇事，于2015年1月26日被刑事拘留，2015年2月2日被取保候审；因涉嫌交通肇事犯罪，2015年5月19日被新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审。经凤……