确认劳动关系纠纷 (2017)兵01民终248号
裁判要旨
本案双方争议焦点在于:一、本案诉讼主体问题抑或本案原告姜尚清能否单独提起本案诉讼即力某某的其他近亲属是否必须作为本案共同原告参加诉讼;二、力某某与金沙公司之间属于事实劳动关系还是劳务法律关系。一、本案诉讼主体问题。本案案由为确认劳动关系纠纷即对力某某生前与金沙公司是否形成事实劳动关系的确认并不涉及实体赔偿问题,因当时之权利人死亡,根据法律规定相关权利人可以提起民事诉讼,各权利人并非法律规定的必要共同诉讼参加人,因此,相关权利人可以单独提起本案诉讼也可以合并提起本案诉讼,如何选择诉讼系当事人权利。从法理上而言,本案诉讼的结果对其他相关权利人同样具有法律约束力,其他权利人不得就相同的事实和理由重复提起本案确认之诉,故原告姜尚清作为死者丈夫以自己名义提起本案诉讼,不违反法律规定。被告辩解死者力某某的其他近亲属也应当作为共同诉讼参加人,没有法律依据,不予采纳。二、力某某与金沙公司之间属于事实劳动关系还是劳务法律关系。劳动关系是指劳动者与用人单位之间存在的,以劳动给付为目的的劳动权利义务关系。劳务关系是指,劳动者为被服务方提供特定的劳动服务,被服务方依照约定支付报酬所产生的法律关系。两者之间主要
摘要
本案双方争议焦点在于:一、本案诉讼主体问题抑或本案原告姜尚清能否单独提起本案诉讼即力某某的其他近亲属是否必须作为本案共同原告参加诉讼;二、力某某与金沙公司之间属于事实劳动关系还是劳务法律关系。一、本案诉讼主体问题。本案案由为确认劳动关系纠纷即对力某某生前与金沙公司是否形成事实劳动关系的确认并不涉及实体赔偿问题,因当时之权利人死亡,根据法律规定相关权利人可以提起民事诉讼,各权利人并非法律规定的必要共同诉讼参加人,因此,相关权利人可以单独提起本案诉讼也可以合并提起本案诉讼,如何选择诉讼系当事人权利。从法理上而言,本案诉讼的结果对其他相关权利人同样具有法律约束力,其他权利人不得就相同的事实和理由重复
正文(节选)
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵01民终248号上诉人(原审被告):阿拉尔金沙农业科技开发有限责任公司,统一社会信用代码91659002679266429T,住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔。法定代表人:龚忠寿,董事长。被上诉人(原审原告):姜尚清,男,1971年2月10日出生,住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。委托诉讼代理人:常凤丽,新疆胜天律师事务所律师。上诉人阿拉尔金……