民间借贷纠纷 （2014）渝四中法民终字第00874号

本案是一起民间借贷纠纷。争议的焦点在于：原告张志、王国珍诉称的117000元借款是否属实；被告张伶俐、廖元江是否应当连带偿还该借款。原告张志、王国珍举示的银行储蓄对账单中，2012年2月13日、2012年3月10日、2012年4月12日的交易明细虽然不能反映资金流向，但原告张志、王国珍支出资金的情况与被告张伶俐收入资金情况高度吻合，对夏某某的调查笔录证明了2012年4月24日被告张伶俐收入7000元的资金来源，且被告张伶俐承认收到该笔款项，法院对原告张志、王国珍主张其于2012年2月至2012年4月向被告张伶俐支付117000元的事实予以采信。原告张志、王国珍举示的对张某甲的调查笔录、对张某乙的调查笔录、对夏某某的调查笔录，因张某甲、张某乙均系原告张志的近亲属，对其所作的有利于原告张志的证人证言难以采信。证人夏某某的证言中陈述其出借7000元给原告张志，对此事实予以采信，但其证人证言不足以证明原告张志、王国珍支付被告张伶俐117000元系借贷关系的事实。本案中，原告张志、王国珍举示的证据不足以证明其与被告张伶俐、廖元江存在民间借贷关系，故对二原告主张的与二被告之间形成民间借贷关系不予采

本案是一起民间借贷纠纷。争议的焦点在于：原告张志、王国珍诉称的117000元借款是否属实；被告张伶俐、廖元江是否应当连带偿还该借款。原告张志、王国珍举示的银行储蓄对账单中，2012年2月13日、2012年3月10日、2012年4月12日的交易明细虽然不能反映资金流向，但原告张志、王国珍支出资金的情况与被告张伶俐收入资金情况高度吻合，对夏某某的调查笔录证明了2012年4月24日被告张伶俐收入7000元的资金来源，且被告张伶俐承认收到该笔款项，法院对原告张志、王国珍主张其于2012年2月至2012年4月向被告张伶俐支付117000元的事实予以采信。原告张志、王国珍举示的对张某甲的调查笔录、对张某乙

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民终字第00874号上诉人（原审原告）：张志，男，汉族，1957年1月24日生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人（原审原告）：王国珍，女，土家族，1957年3月18日生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。二上诉人的委托代理人：邓显兵，重庆渝东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张伶俐，女，土家族，1982年7月14日生，住重庆市彭水苗族……