民间借贷纠纷 （2017）吉07民终620号

被告杜文明在原告陈淑芹丈夫姜飞龙处借款200000元的事实存在。被告杜文明、肖立立称该笔欠款已偿还完毕，并提供扶余市农村信用合作联社通达分社存款明细帐一页证明还款事实。本院认为，按照日常生活经验，债务人偿还借款时，为了证明借款已还和避免日后发生纠纷，必然会让债权人撕毁借条或者收回借条或者让债权人出具收条。本案中原告的丈夫是审理民事案件的法官，熟知法律，比一般人更深知其中的利害关系，在被告借款已经偿还的情况下，不给被告出具任何凭证，明显与常理相悖。被告王锐峰在与原告的谈话中提到在他的印象中，这笔钱一直没有偿还，而且被告王锐峰在借条中填写了原告的卡号和名字，这是对借款未还的承认和意欲偿还借款的表示。被告提供的存款明细帐只能证明有取款的事实，并不能证明所取款项用来偿还原告诉求的借款，综上，足以认定借款未还。对被告抗辩借款已还的理由，本院不予采信。经审查，该笔借款发生在2011年6月24日，且当时约定还款期限为当年年末，原告称被告杜文明每年向其偿还利息，并提供证人姜某某、朱某某、范某某出庭作证。本院认为，证人姜某某系原告陈淑芹之子，朱某某、范某某系姜某某朋友，故证人证言不足以认定，原告起诉时已

被告杜文明在原告陈淑芹丈夫姜飞龙处借款200000元的事实存在。被告杜文明、肖立立称该笔欠款已偿还完毕，并提供扶余市农村信用合作联社通达分社存款明细帐一页证明还款事实。本院认为，按照日常生活经验，债务人偿还借款时，为了证明借款已还和避免日后发生纠纷，必然会让债权人撕毁借条或者收回借条或者让债权人出具收条。本案中原告的丈夫是审理民事案件的法官，熟知法律，比一般人更深知其中的利害关系，在被告借款已经偿还的情况下，不给被告出具任何凭证，明显与常理相悖。被告王锐峰在与原告的谈话中提到在他的印象中，这笔钱一直没有偿还，而且被告王锐峰在借条中填写了原告的卡号和名字，这是对借款未还的承认和意欲偿还借款的表示

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终620号上诉人（原审原告）：陈淑芹，现住吉林省扶余市。委托诉讼代理人武平，吉林沐法律师事务所律师。委托诉讼代理人罗北，吉林沐法律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杜文明，现住吉林省白城市。委托代理人黄志红，吉林创一律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：肖立立，现住吉林省白城市。委托代理人黄志红，吉林创一律师事务所律师。被上诉人（原审……