生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）亳民一终字第0364号

吴兴玉在为张广轩开车送货的途中发生车祸，双方经本村村民郁某、吴某调解，于1998年6月16日签订了车辆出事经济协议，该协议是双方真实意思的表示，对双方均具有约束力。协议约定张广轩赔偿吴兴玉的期限为自保险公司赔偿后的三个月，张广轩作为雇主，对保险公司何时进行赔偿应当知道。吴兴玉作为雇员，不能推定其是否知道保险公司何时进行了赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，诉讼时效期间从知道或应当知道权力被侵害时起计算。故张广轩应当对吴兴玉何时知道保险公司进行了赔偿这一事实负举证责任，以确定本案的诉讼时效从何时起算。张广轩未对吴兴玉何时知道保险公司何时进行了赔偿进行举证，本案的诉讼时效从何时起算不能确定，因此，不能确定吴兴玉的民事权利已超过诉讼时效期间，原审作出的“对原告诉称被告欠其15600元的诉请，因超过诉讼时效，”的认定没有事实依据，对此，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销蒙城县人民法院[2010]蒙民一初字第372号民事判决；二、被上诉人张广轩于本判决生效之日起五日内，赔偿上诉人吴兴玉人民币15600元。一

吴兴玉在为张广轩开车送货的途中发生车祸，双方经本村村民郁某、吴某调解，于1998年6月16日签订了车辆出事经济协议，该协议是双方真实意思的表示，对双方均具有约束力。协议约定张广轩赔偿吴兴玉的期限为自保险公司赔偿后的三个月，张广轩作为雇主，对保险公司何时进行赔偿应当知道。吴兴玉作为雇员，不能推定其是否知道保险公司何时进行了赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，诉讼时效期间从知道或应当知道权力被侵害时起计算。故张广轩应当对吴兴玉何时知道保险公司进行了赔偿这一事实负举证责任，以确定本案的诉讼时效从何时起算。张广轩未对吴兴玉何时知道保险公司何时进行了赔偿进行举证，本案的诉讼时效从何

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书〔2010〕亳民一终字第0364号上诉人（原审原告）:吴兴玉，农民。被上诉人（原审被告）:张广轩，农民。委托代理人:郭小东，安徽东屹漆圆律师事务所律师。上诉人吴兴玉因与被上诉人张广轩健康权纠纷一案，不服蒙城县人民法院[2010]蒙民一初字第372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴兴玉、被上诉人张广轩的委托代理人郭小……