民间借贷纠纷 （2019）浙0683民初8831号
裁判要旨
该两份证据能够相互印证，证明被告两次向原告借款共计160000元的事实。 对证据3，本院认证认为，其中蒋坚科的微信身份信息中，留有电话号码为“137××××1184”，本院曾通过该电话号码联系到被告蒋坚科本人，故本院对证据3的真实性亦予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，被告蒋坚科作为借款人（乙方）与原告应小亮作为出借人（甲方）签订借款合同一份，合同第一条约定：借款本金为人民币拾万元整，￥100000元；借款用途为资金周转；…第四条约定：利息约定收到借款本金收条即日起，利息按每月中国人民银行同期贷款利率四倍支付；…。 原、被告分别在甲方和乙方处签字捺印。 在借条下方收条处，载明今收到甲方交付的本合同借款人民币现金拾万元整，￥100000元。 蒋坚科在具收人处签字捺印。 同日，应小亮通过其交通银行个人账户向蒋坚科的账号62×××55转账100000元。 2018年10月26日，蒋坚科向原告出具借条一份，借条中载明借款金额为陆万圆整（60000元）。 蒋坚科在借款人处签字捺印。 在借条下方收条处载明：今收到出借人交付的本合同借款人民币现金陆万元（￥60000元）。
摘要
应小亮与蒋坚科民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8831号 原告：应小亮，男，1985年5月4日出生，汉族，住嵊州市。 被告：蒋坚科，男，1984年11月7日出生，汉族，住嵊州市。 原告应小亮与被告蒋坚科民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。 原告应小亮到庭参加诉讼，被告蒋坚科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。……