诈骗 （2021）沪01刑终218号

被告人顾锦勇以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款，数额特别巨大，已构成诈骗罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，对顾锦勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金人民币十一万元；违法所得予以追缴后发还被害人，不足部分责令退赔。上诉人顾锦勇上诉称：其未曾实施诈骗的行为，和顾某之间系借款纠纷。辩护人提出：原判认定顾锦勇犯诈骗罪的证据不足，顾锦勇不构成犯罪。本院经审理查明的事实、证据与原审判决相同。本院认为，上诉人顾锦勇以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款，数额特别巨大，已构成诈骗罪。针对顾锦勇及辩护人提出顾锦勇不构成诈骗罪的上诉理由。经查：被害人顾某的陈述证实其被顾锦勇诈骗的事实；秦某的证言印证了顾某所作被骗的陈述；顾锦勇本人在侦查阶段亦供称其系以做生意需要资金周转为诱饵向顾某实施了诈骗行为，且其明知自己无归还能力，仍将诈骗所得钱款用于归还个人借款和挥霍，结合相应的银行转账明细、不动产登记信息等其他证据，足以认定顾锦勇的行为构成诈骗罪。综上，原审法院根据顾锦勇犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等所作

被告人顾锦勇以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款，数额特别巨大，已构成诈骗罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，对顾锦勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金人民币十一万元；违法所得予以追缴后发还被害人，不足部分责令退赔。上诉人顾锦勇上诉称：其未曾实施诈骗的行为，和顾某之间系借款纠纷。辩护人提出：原判认定顾锦勇犯诈骗罪的证据不足，顾锦勇不构成犯罪。本院经审理查明的事实、证据与原审判决相同。本院认为，上诉人顾锦勇以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款，数额特别巨大，已构成诈骗罪。针对顾锦勇及辩护人提出顾锦勇不

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终218号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾锦勇，男，1979年12月23日出生于上海市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地上海市浦东新区；因犯盗窃罪于1997年1月被判处有期徒刑三年；因吸食毒品于2002年4月被强制戒毒四个月；因吸食毒品于2003年9月被行政拘留十五日；因盗窃行为于2003年12月被收容劳动教养……