民间借贷纠纷 （2016）湘12民终585号

杨云华因借款合同法律关系向颜丙华主张权利，杨云华仅提供银行转款凭证，没有提交书面借据证实借款情况或提交其他证据证实双方之间有该款系颜丙华所借的口头约定，从证据的角度分析，颜丙华提交证据的证明力大于杨云华提交证据的证明力。加之，双方之间若是借款，双方之间收付款项却不出具借据的行为，不符合日常交易习惯，因而双方之间的借款合同法律关系特征不明显，不成立。综上，杨云华的诉讼请求，因证据不足，该院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回杨云华的诉讼请求。案件受理费4300元，由杨云华负担。上诉人杨云华不服一审判决，向本院提出上诉称：一、一审法院将上诉人借款给被上诉人的事实认定为上诉人借款给曾子满是错误的。被上诉人提交的证据不能证明上诉人借款给曾子满。一审法院采信被上诉人提供的2-5号证据以及2015年12月4日法院对曾子满所作的调查笔录是错误的。二、上诉人提供的证据可以充分证明上诉人与被上诉人之间存在借款关系。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，上诉人与被上诉人之间的借款关系有银行转账凭证为证，只要款项到

杨云华因借款合同法律关系向颜丙华主张权利，杨云华仅提供银行转款凭证，没有提交书面借据证实借款情况或提交其他证据证实双方之间有该款系颜丙华所借的口头约定，从证据的角度分析，颜丙华提交证据的证明力大于杨云华提交证据的证明力。加之，双方之间若是借款，双方之间收付款项却不出具借据的行为，不符合日常交易习惯，因而双方之间的借款合同法律关系特征不明显，不成立。综上，杨云华的诉讼请求，因证据不足，该院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回杨云华的诉讼请求。案件受理费4300元，由杨云华负担。上诉人杨云华不服一审判决，向本院提出上诉称：一、一审法院将上诉人借

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘12民终585号上诉人（原审原告）杨云华，女，1968年7月8日出生，汉族，湖南省邵东县人。委托代理人张树清，湖南紫鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）颜丙华，男，1962年9月19日出生，汉族，湖南省邵东县人。上诉人杨云华因与被上诉人颜丙华民间借贷纠纷一案，不服湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2015）靖民一初字第375号民事判决，向本……