侵权责任纠纷 （2019）豫06民终850号

张俊香提供的证据不足以证明李会军与原忠喜之间存在劳务关系。李会军在原忠喜经营的澡堂从事搓背，张俊香并未提交有效证据证明李会军与原忠喜之间关于搓背收入或劳务报酬的具体约定，也未提交证据证明李会军在澡堂的具体收入情况，而原忠喜陈述李会军搓背款项由李会军自行收取，其不收取也不支付李会军任何费用，故张俊香提交的证据不足以证明李会军与原忠喜之间存在劳务关系。张俊香提供的证据不足以证明原忠喜对李会军的死亡存在过错及李会军的死亡与原忠喜的行为之间存在因果关系。首先，张俊香并未提交有效证据证明原忠喜对李会军的死亡存在过错；其次，张俊香也并未提交有效证据证明李会军在原忠喜澡堂摔倒的具体原因；再次，从原忠喜陈述的李会军在身体不适在床上坐着时从床上摔倒地下，头部砸在铁痰盂上后昏迷情况看，张俊香也并未提交有效证据证明李会军身体出现不适与在原忠喜澡堂从事的工作环境等有关，亦未提交有效证据证明李会军的死亡与摔倒后头部砸到铁痰盂有直接关系，且不提出因果关系司法鉴定申请。虽然张俊香提交的证据不足以证明李会军与原忠喜之间存在劳务关系及李会军的死亡与原忠喜之间存在因果关系，但原忠喜系澡堂的经营者，其澡堂的经营需要搓背工的

张俊香提供的证据不足以证明李会军与原忠喜之间存在劳务关系。李会军在原忠喜经营的澡堂从事搓背，张俊香并未提交有效证据证明李会军与原忠喜之间关于搓背收入或劳务报酬的具体约定，也未提交证据证明李会军在澡堂的具体收入情况，而原忠喜陈述李会军搓背款项由李会军自行收取，其不收取也不支付李会军任何费用，故张俊香提交的证据不足以证明李会军与原忠喜之间存在劳务关系。张俊香提供的证据不足以证明原忠喜对李会军的死亡存在过错及李会军的死亡与原忠喜的行为之间存在因果关系。首先，张俊香并未提交有效证据证明原忠喜对李会军的死亡存在过错；其次，张俊香也并未提交有效证据证明李会军在原忠喜澡堂摔倒的具体原因；再次，从原忠喜陈述的

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终850号上诉人（原审原告）：张俊香，女，1950年7月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：李现军（张俊香之子），男，1972年3月24日出生，汉族，住鹤壁市山城区。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：马国庆，河南岳都律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）：原忠喜……