故意杀人 （2017）湘05刑初78号

被告人孙亮国因生活琐事在与妻子被害人李某争吵过程中，持菜刀朝李某头部连续砍杀，致李某当场死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。孙亮国是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，犯罪时具有限制刑事责任能力，应当负刑事责任，但可以从轻处罚。孙亮国辩解提出，他有精神病，没有砍十多刀，不想杀死妻子。孙亮国的辩护人辩护提出，孙亮国有精神病，没有杀人的故意，不构成故意杀人罪，只构成故意伤害罪。经查，孙亮国虽经鉴定犯罪时具有限制刑事责任能力，但孙亮国持刀朝被害人头部连续砍杀，造成被害人严重颅脑损伤当场死亡，显然具有剥夺他人生命的主观故意，其行为符合故意杀人罪的构成要件。因此，孙亮国的辩解理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。辩护人还提出，孙亮国作案后没有逃跑，归案后如实供述，应认定为特别自首。经查，孙亮国当庭陈述作案后用头撞墙试图自杀，这表明其并无投案的意愿，公安机关的出具的抓获经过材料也证明，孙亮国并非自动投案。因此，辩护人所提孙亮国某成自首的意见不能成立，本院不予采纳。辩护人还提出，被害人在案件起因上有一定责任。经查，现有证据不能证明被害人在案件起因上存在过错。因

被告人孙亮国因生活琐事在与妻子被害人李某争吵过程中，持菜刀朝李某头部连续砍杀，致李某当场死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。孙亮国是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，犯罪时具有限制刑事责任能力，应当负刑事责任，但可以从轻处罚。孙亮国辩解提出，他有精神病，没有砍十多刀，不想杀死妻子。孙亮国的辩护人辩护提出，孙亮国有精神病，没有杀人的故意，不构成故意杀人罪，只构成故意伤害罪。经查，孙亮国虽经鉴定犯罪时具有限制刑事责任能力，但孙亮国持刀朝被害人头部连续砍杀，造成被害人严重颅脑损伤当场死亡，显然具有剥夺他人生命的主观故意，其行为符合故意杀人罪的构成要件。因此，孙亮国的辩解

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘05刑初78号公诉机关湖南省邵阳市人民检察院。被告人孙亮国，男，1969年12月4日出生于湖南省邵东县，汉族，小学肄业文化，农民，住邵东县。因涉嫌犯故意杀人罪于2017年3月20日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。监护人孙某1，男，1938年8月23日出生于湖南省邵东县，汉族，小学肄业文化，农民，住邵东县。系被告人孙亮国……