买卖合同纠纷 （2016）浙02民终1903号

经审查，原审法院在与企达公司的法定代表人朱全光电话（139××××1127）联系时，将耐尔克公司起诉企达公司等内容告知了朱全光，朱全光要求原审法院将包括开庭传票等诉讼文书寄至宁波市鄞州区邱隘北路62弄2号403室。原审法院将上述通话内容作了录音，并于2016年4月8日通过EMS特快专递将上述诉讼文书送达至上述地址。经EMS快递查询，企达公司于2016年4月10日签收上述邮件。且二审中，本院也通过上述电话与朱全光联系，朱全光也告知本院将传票等诉讼文书送达至上述地址，本院以法院专递方式将诉讼文书邮寄送达该地址，但因“电话无人接听，长时间无人认领”被退回本院。为此，本院又与朱全光电话联系，就诉讼文书被退回及二审询问当事人的具体时间通知朱全光，朱全光也于本院通知的时间到达本院十四号法庭，但朱全光以未收到书面传票为由，拒不参加二审诉讼，并擅自离开法庭。综上，企达公司称其未收到原审法院的开庭传票，与事实不符，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。企达公司的上诉理由不能成立，本院对企达公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判

经审查，原审法院在与企达公司的法定代表人朱全光电话（139××××1127）联系时，将耐尔克公司起诉企达公司等内容告知了朱全光，朱全光要求原审法院将包括开庭传票等诉讼文书寄至宁波市鄞州区邱隘北路62弄2号403室。原审法院将上述通话内容作了录音，并于2016年4月8日通过EMS特快专递将上述诉讼文书送达至上述地址。经EMS快递查询，企达公司于2016年4月10日签收上述邮件。且二审中，本院也通过上述电话与朱全光联系，朱全光也告知本院将传票等诉讼文书送达至上述地址，本院以法院专递方式将诉讼文书邮寄送达该地址，但因“电话无人接听，长时间无人认领”被退回本院。为此，本院又与朱全光电话联系，就诉讼文书

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终1903号上诉人（原审被告）：宁波企达机械有限公司。住所地：宁波市北仑区小港街道钟家桥村后洋漕****号-2。法定代表人：朱全光。被上诉人（原审原告）：宁波市耐尔克数控刀具贸易有限公司。住所地：宁波市江东区中兴路***号。法定代表人：施鸣凤，该公司总经理。委托代理人：夏素楠，该公司员工。上诉人宁波企达机械有限公司（以下简称企达公司）为……