建设工程施工合同纠纷 （2019）川18民终602号

争议的焦点是：关于工程总价款的确定问题和欠付工程款利息计算问题。一、关于工程总价款的确定问题。宝兴县硗碛藏族乡咎落村朝霞组三工段防洪堤工程项目责任单位是硗碛乡政府，实际施工人是戴小军。防洪堤工程已实际投入使用，硗碛乡政府对工程进行了公示，应认定工程竣工验收。因硗碛乡政府无证据证明工程质量不合格，戴小军请求支付工程价款应予支持。因双方未进行工程结算，在诉讼中委托鉴定机构对工程量、工程造价进行了鉴定，双方对《土石方计算报告书》予以认可，一审法院予以确认。戴小军对《工程造价鉴定意见书》有异议，但未提供足以反驳的相反证据和理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，对《工程造价鉴定意见书》的证明力，一审法院予以确认，案涉工程总价款一审法院确定为：641948元，扣除已支付的370000元，硗碛乡政府尚需支付271948元。二、关于欠付工程款利息计算问题。戴小军主张从2013年7月起按9.6‰利率计算利息，因双方对工程价款、支付时间、欠付工程价款利息计付标准等均没有约定，故欠付工程款利息应从起诉之日起至付清款项之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率

争议的焦点是：关于工程总价款的确定问题和欠付工程款利息计算问题。一、关于工程总价款的确定问题。宝兴县硗碛藏族乡咎落村朝霞组三工段防洪堤工程项目责任单位是硗碛乡政府，实际施工人是戴小军。防洪堤工程已实际投入使用，硗碛乡政府对工程进行了公示，应认定工程竣工验收。因硗碛乡政府无证据证明工程质量不合格，戴小军请求支付工程价款应予支持。因双方未进行工程结算，在诉讼中委托鉴定机构对工程量、工程造价进行了鉴定，双方对《土石方计算报告书》予以认可，一审法院予以确认。戴小军对《工程造价鉴定意见书》有异议，但未提供足以反驳的相反证据和理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，对《工程造

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川18民终602号 上诉人（原审被告）：宝兴县硗碛藏族乡人民政府，住所地四川省宝兴县硗碛藏族乡咎落村。 负责人：王富强，该乡乡长。 委托诉讼代理人：贾文杳，四川黎辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：戴小军，男，1958年4月11日出生，藏族，住四川省宝兴县。 上诉人宝兴县硗碛藏族乡人民政府（以下简称硗碛乡政府）与被上诉人戴小军建设工程……