买卖合同纠纷 （2014）淮民二初字第00205号

原告所举证据均来源合法，证据本身具有客观性，证据相互之间相互印证，均具有本案证据效力。被告所举王俊科出具的证明，因王俊科未出庭作证，其证据效力不予认定。经审理查明：2010年4月19日，江西五建公司与濉溪县中医院签订建设工程施工合同，承包濉溪县中医院“迁址新建工程”。2010年6月19日，江西五建公司与华兴物资公司签订工业品买卖合同，约定江西五建公司（买受人）购买华兴物资公司（出卖人）各种钢材。合同具体约定了钢材型号、吨数、单价并明确“以工地实收数量结算为准”；交货地点为“濉溪中医院工地”；买方先支付50万元，送货三天内按总货款50%支付余下欠款，分三个月内均摊付完且从欠款之日起的第二个月按每天每吨加收4元的违约补偿金。该合同出卖人落款处加盖华兴物资公司合同专用章，买受人落款处加盖“江西省五建濉溪县中医院新迁址工程项目部”印章。该合同签订后，江西五建公司支付华兴物资公司50万元，华兴物资公司按照约定先后向江西五建公司“濉溪中医院”工地供应各种钢材1919.532吨，计821.886707万元。上述工业品买卖合同履行期间，江西五建公司商谈承建“濉溪御溪美景”项目工程。2011年5月11日

原告所举证据均来源合法，证据本身具有客观性，证据相互之间相互印证，均具有本案证据效力。被告所举王俊科出具的证明，因王俊科未出庭作证，其证据效力不予认定。经审理查明：2010年4月19日，江西五建公司与濉溪县中医院签订建设工程施工合同，承包濉溪县中医院“迁址新建工程”。2010年6月19日，江西五建公司与华兴物资公司签订工业品买卖合同，约定江西五建公司（买受人）购买华兴物资公司（出卖人）各种钢材。合同具体约定了钢材型号、吨数、单价并明确“以工地实收数量结算为准”；交货地点为“濉溪中医院工地”；买方先支付50万元，送货三天内按总货款50%支付余下欠款，分三个月内均摊付完且从欠款之日起的第二个月按每

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民二初字第00205号原告：淮北市华兴物资有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：伯克信，该公司董事长。委托代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。被告：江西省第五建设集团有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：张国印，该公司董事长。委托代理人：詹洪水,江西京九律师事务所律师。委托代理人：胡峰，安徽亚星律师事务所律师。原告淮北市华兴物资有限……