盗窃 （2016）皖06刑终126号

被告人杨某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杨某某系聋哑人，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。杨某某从被害人口袋内窃取手机的过程，被路经此处的公安民警发现，后经民警追赶被抓获。在此过程中，被盗手机虽然已经脱离被害人的控制，但并未脱离民警的监控和追缴，杨某某只是短暂控制被盗手机，尚未完全取得被盗手机的占有，被害人的财产所有权不会受到实质侵害，杨某某与被盗手机之间尚未建立新的支配关系，故本起盗窃系因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，认定被告人杨某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千五百元。濉溪县人民检察院抗诉提出：原判认定杨某某犯罪未遂有误，应认定为盗窃既遂。本案中，杨某某在被害人不知情的情况下秘密取得被害人财物，涉案手机从被害人处转移至杨某某处时，已经脱离了被害人的控制，杨某某已经对该手机具有实际上的占有和控制，系犯罪既遂。经审理查明：2016年3月18日16时许，在濉溪县烈山路与懈河路交叉路口，原审被告人杨某某从被

被告人杨某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杨某某系聋哑人，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。杨某某从被害人口袋内窃取手机的过程，被路经此处的公安民警发现，后经民警追赶被抓获。在此过程中，被盗手机虽然已经脱离被害人的控制，但并未脱离民警的监控和追缴，杨某某只是短暂控制被盗手机，尚未完全取得被盗手机的占有，被害人的财产所有权不会受到实质侵害，杨某某与被盗手机之间尚未建立新的支配关系，故本起盗窃系因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，认

安徽省淮北市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖06刑终126号抗诉机关安徽省濉溪县人民检察院。原审被告人杨某某，男，汉族，1978年9月10日出生于安徽省濉溪县，初中文化，无业，住濉溪县。系听力残疾人。2008年11月因盗窃被淮北市公安局公共交通分局行政拘留七日，2009年6月19日、2011年4月21日因盗窃先后被淮北市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于201……