人事争议 （2019）赣08民终840号

曾小珍在荣安鞋业公司工作期间，荣安鞋业公司虽然未为曾小珍投保城镇职工基本养老保险，但曾小珍于2018年10月24日达到退休年龄，至2018年10月25日曾小珍即正常退休，故曾小珍要求荣安鞋业公司支付双倍支付经济补偿金的诉请，于法无据，不予支持；同时要求荣安鞋业公司为其补缴在职期间基本养老保险费，也不符合相关法律规定，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回曾小珍的诉讼请求。本案诉讼费10元，减半收取5元，由曾小珍负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点是：一、荣安鞋业公司解除与曾小珍劳动关系是否违法，应否支付曾小珍经济赔偿金？二、荣安鞋业公司应否为曾小珍补缴入职期间的社会保险？关于争议焦点一，曾小珍2010年7月7日入职荣安鞋业公司务工，2018年10月24日因曾小珍达到退休年龄，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”之规定，2018年10月25日荣安鞋业公司解除与曾小珍的劳动关系合法有据，符合

曾小珍在荣安鞋业公司工作期间，荣安鞋业公司虽然未为曾小珍投保城镇职工基本养老保险，但曾小珍于2018年10月24日达到退休年龄，至2018年10月25日曾小珍即正常退休，故曾小珍要求荣安鞋业公司支付双倍支付经济补偿金的诉请，于法无据，不予支持；同时要求荣安鞋业公司为其补缴在职期间基本养老保险费，也不符合相关法律规定，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回曾小珍的诉讼请求。本案诉讼费10元，减半收取5元，由曾小珍负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点是：

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终840号上诉人（原审原告）：曾小珍，女，1968年10月24日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：杜曦，江西丰繁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰和县荣安鞋业有限公司，住所地江西省泰和县文田工业园，统一社会信用代码91360826680903587B。法定代表人：沈家廉，该公司经理。委托诉讼代理人：李青玲，该公司员……