侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2019)湘01民终11681号
裁判要旨
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定,涉及村民利益的事项,经村民会议或者村民代表大会讨论决定办理。其中,村集体经济所得收益的使用、安置房的分配、涉及村民利益的其他事项等均属于鄱阳筹委会村民自治的范围,鄱阳筹委会有权依照法定程序决定相关方案。上述草案系鄱阳筹委会为保障大多数集体经济组织成员的合法权益而制定,经鄱阳村村民代表大会讨论通过,并公布实施,其决定的内容亦反映了村民的意志,属于鄱阳筹委会村民自治的范畴,其议定程序合法。该草案第二条及第五条第4项规定“截止2016年12月31日24时在籍在本集体经济组织成员可享受股东资格,并参与本集体经济组织的相关利益分配。截止日后的新增人口不配置股权,不参与分配。鄱阳村人口截止于2016年12月31日24时之(公历)后迁入出生等,人员不享受村集任何福利待遇”。张超户籍迁入鄱阳筹委会处的时间为2017年6月1日,不属于上述草案所规定的可参与分配及享受相关利益的对象。此外,张超在户籍迁入前已在原户籍地长沙县享受了相关拆迁安置利益,故无权就该项利益在鄱阳社区处再次主张。因此,张超主张鄱阳社区筹委会向其发放2016年、2017年及2018年的粮食补
摘要
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定,涉及村民利益的事项,经村民会议或者村民代表大会讨论决定办理。其中,村集体经济所得收益的使用、安置房的分配、涉及村民利益的其他事项等均属于鄱阳筹委会村民自治的范围,鄱阳筹委会有权依照法定程序决定相关方案。上述草案系鄱阳筹委会为保障大多数集体经济组织成员的合法权益而制定,经鄱阳村村民代表大会讨论通过,并公布实施,其决定的内容亦反映了村民的意志,属于鄱阳筹委会村民自治的范畴,其议定程序合法。该草案第二条及第五条第4项规定“截止2016年12月31日24时在籍在本集体经济组织成员可享受股东资格,并参与本集体经济组织的相关利益分配。截止日后的新增人口不配置股
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终11681号上诉人(原审原告):张超,女,1980年7月29日,住所地湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人:喻忠益,湖南湘军麓和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):长沙市雨花区洞井街道鄱阳社区筹建委员会,地址:湖南省长沙市雨花区洞井街道鄱阳华美佳园A区。法定代表人:文利民。委托诉讼代理人:龚斌,湖南琼武律师事务所律师。上诉人张超因与被……