商品房预售合同纠纷 (2016)黔01民终3679号

案号
(2016)黔01民终3679号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2016
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2016-09-29

裁判要旨

原、被告双方自愿签订《商品房买卖合同》对双方权利义务进行约定,该合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规强制性规定,合法有效,双方均应本着诚实信用的原则依约履行各自的义务。合同签订后,原告按合同约定全额支付了购房款,因被告未能在双方约定期限内向原告交房,原告遂按照双方合同第十三条的约定向被告邮寄送达了律师函,而该律师函的内容则系明确告知被告解除双方签订的两份《商品房买卖合同》,同时要求被告退还已支付的款项并承担违约金,此份律师函被告亦于2015年10月31日收到。本案争议的焦点在于双方签订的《商品房买卖合同》于何时解除。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定,“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。”原、被告双方签订的两份《商品房买卖合同》中虽然没有直接约定合同解除的条件,但第十三条中对于逾期交房责任条款中,约定了逾期90日后买受人可以选择“退房”和“继续履行合同”两种处理方式,其中的“退房”处理方式事实上也即解除合同,换言之,即原、被告双方在合同中对合同解除条件进行了约定。根据庭审查明的事实,双方约定的交房日期为2015

摘要

原、被告双方自愿签订《商品房买卖合同》对双方权利义务进行约定,该合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规强制性规定,合法有效,双方均应本着诚实信用的原则依约履行各自的义务。合同签订后,原告按合同约定全额支付了购房款,因被告未能在双方约定期限内向原告交房,原告遂按照双方合同第十三条的约定向被告邮寄送达了律师函,而该律师函的内容则系明确告知被告解除双方签订的两份《商品房买卖合同》,同时要求被告退还已支付的款项并承担违约金,此份律师函被告亦于2015年10月31日收到。本案争议的焦点在于双方签订的《商品房买卖合同》于何时解除。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定,“当事人可

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终3679号上诉人(原审被告)贵州德福房地产开发有限公司,住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳科技产业园创业大厦576室。法定代表人高翔,职务董事长。委托代理人刘启正,贵州合协律师事务所律师,执业证号15201201420112788。委托代理人李超,贵州合协律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)思今,男,汉族,1970年9月24日生,住所……