（2014）长中行终字第00164号

上诉人洪坚树与许春华因组上兴修水利工程占用许春华一些责任田而发生争执，继而发生殴打。被上诉人宁乡县公安局在对双方进行调解未果的情形下，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对洪坚树作出了宁公（道）决字【2014】第0316号公安行政处罚决定书。宁乡县公安局在作出行政处罚决定前，履行了告知义务，保障了上诉人陈述、申辩的权利。综上，该行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其请求赔偿误工损失的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚、适用法律、法规正确、审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人洪坚树负担。本判决为终审判决。审判长　　陈光辉审判员柳志敢审判员王真铮二○一四年八月八日书记员旷学伟附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错

上诉人洪坚树与许春华因组上兴修水利工程占用许春华一些责任田而发生争执，继而发生殴打。被上诉人宁乡县公安局在对双方进行调解未果的情形下，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对洪坚树作出了宁公（道）决字【2014】第0316号公安行政处罚决定书。宁乡县公安局在作出行政处罚决定前，履行了告知义务，保障了上诉人陈述、申辩的权利。综上，该行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其请求赔偿误工损失的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚、适用法律、法规正确、审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六

{C}湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）长中行终字第00164号上诉人（原审原告）洪坚树。委托代理人郭亚军，宁乡县湘宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）宁乡县公安局，住所地长沙市宁乡县二环西路。法定代表人漆曙光，局长。委托代理人杨桂平。委托代理人欧立强。洪坚树因诉宁乡县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，向长沙市宁乡县人民法院提起行政诉讼，2014年5月9日该院作出（20……