行政规划 （2019）川01行初395号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第十四条规定，“对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。”据此省政府具有对陈继学提出的复议申请作出处理的法定职权。陈继学2017年4月13日向省政府邮寄复议申请书，省政府于2017年4月17日作出28号不予受理复议决定，其程序符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。”的规定，28号不予受理复议决定程序合法。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第二项规定，“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：(二)申请人与具体行政行为有利害关系；”本案中，省政府以转征与实施分离用地审批方式作出的370号批复，该批复只涉及用地总规模，不涉及具体建设项目和用地位置，对陈继学的权利义务不产生实际影响，陈继学与省政府作出的批复没有利害关系。省政府依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第二项规定，作出28号不予受理复议决定符合法律规定。
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第十四条规定，“对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。”据此省政府具有对陈继学提出的复议申请作出处理的法定职权。陈继学2017年4月13日向省政府邮寄复议申请书，省政府于2017年4月17日作出28号不予受理复议决定，其程序符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。”的规定，28号不予受理复议决定程序合法。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川01行初395号 原告陈继学，男，1971年9月20日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告四川省人民政府，住所地：四川省成都市督院街30号。 法定代表人尹力，省长。 委托代理人封素玲，四川省司法厅工作人员。 原告陈继学诉被告四川省人民政府（以下简称省政府）土地行政管理（土地）行政复议一案，本院于2019年4月1日受理后，依法组成合议庭……