交通肇事 （2014）潭中刑终字第262号

上诉人（原审被告人）于某某违反道路交通安全法，因而发生致二人死亡、三人重伤的重大交通事故，属于有其他特别恶劣情节的情形，其行为已构成交通肇事罪。上诉人于某某在案发后，主动到公安机关投案并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；上诉人于某某赔偿了被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。上诉人于某某上诉称“原审判决量刑过重”。经查，上诉人于某某犯交通肇事罪系有其他特别恶劣情节的情形，且原审判决已经认定上诉人系自首、赔偿了被害人的部分经济损失，对其在法定量刑幅度内从轻处罚，量刑并无不当，因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐铁湘代理审判员　　徐　辉代理审判员　　石时进二〇一四年十月十六日代理书记员　　赵　望附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适

上诉人（原审被告人）于某某违反道路交通安全法，因而发生致二人死亡、三人重伤的重大交通事故，属于有其他特别恶劣情节的情形，其行为已构成交通肇事罪。上诉人于某某在案发后，主动到公安机关投案并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；上诉人于某某赔偿了被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。上诉人于某某上诉称“原审判决量刑过重”。经查，上诉人于某某犯交通肇事罪系有其他特别恶劣情节的情形，且原审判决已经认定上诉人系自首、赔偿了被害人的部分经济损失，对其在法定量刑幅度内从轻处罚，量刑并无不当，因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潭中刑终字第262号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）于某某，男，1971年5月19日出生于河南省南阳市，汉族，高中文化，司机。2014年2月20日因涉嫌犯交通肇事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年3月6日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。辩护人张京，湖南天牌律师事务所律师。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审……