（2013）贺民一终字第164号

根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，两上诉人要求该保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，理由正当，予以支持。本案交通事故经交警部门认定，事实清楚，责任明确。交通事故认定书认定受害人秦林因未取得机动车驾驶证、在醉酒后未悬挂机动车号牌、忽视路面交通情况，导致车辆碰撞前方车辆而发生交通事故应承担事故的主要责任，被上诉人欧阳某开、廖某董承担事故次要责任，欧阳某开驾驶机动车未紧靠道路右侧临时停车，影响后方来车正常通行，此违法行为与事故发生存在直接因果关系。被上诉人廖某董在正常车道超载、未谨慎行驶也是事故的原因之一。被上诉人欧阳某开是直接原因，其承担的赔偿责任应当大于被上诉人廖某董一般原因的赔偿责任，本院对一审判决确定的赔偿责任比例予以调整，确定由被上诉人欧阳某开承担25%民事责任较妥。关于死亡赔偿金计算的标准问题，上诉人秦某忠、梁某英在一审举证受害

根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，两上诉人要求该保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，理由正当，予以支持。本案交通事故经交警部门认定，事实清楚，责任明确。交通事故认定书认定受害人秦林因未取得机动车驾驶证、在醉酒后未悬挂机动车号牌、忽视路面交通情况，导致车辆碰撞前方车辆而发生交通事故应承担事故的主要责任，被上诉人欧阳某开、廖某董承担事故次要责任，

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）贺民一终字第164号上诉人（一审原告）：秦某忠，系受害人秦林的父亲。委托代理人：秦某丽，系上诉人秦某忠、梁某英之女。委托代理人：卢某德，广西桂东律师事务所律师。上诉人（一审原告）：梁某英，系受害人秦林的母亲。委托代理人：秦某燕，系上诉人秦某忠、梁某英之女。委托代理人：卢某德，广西桂东律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：欧阳某开。被上诉……