买卖合同纠纷 （2014）浙甬商终字第101号

征远公司与华冶公司之间签订的年度买卖合同系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人均应按约全面适当履行。合同履行中，征远公司对账确认收到华冶公司提供的价值1652051.11元的货物，虽然华冶公司开具给征远公司的增值税专用发票金额少于双方对账确认的供货金额，但这并不影响征远公司实际收到价值1652051.11元货物的事实。现征远公司要求按增值税专用发票记载的金额来确定供货金额，与事实不符，本院不予采纳；征远公司主张应在尚欠货款中扣除华冶公司同意用于征远公司基础货架建设的出资款23500元，但根据双方于2013年4月18日签订的协议书中关于“为大力支持征远公司开展公司系列活动，华冶公司同意在2013年出资30000元，该笔出资从双方签订的采购单号为‘征远公司（ZY009）’以及后续将签订的采购计划单中的货款进行相应冲减，每次冲减的数额不高于10000元，直到冲减数额达到30000元为止”的约定，华冶公司是以在单号为ZY009采购计划单及双方后续签订的采购计划单中冲减货款的形式出资。原审中双方确认自单号为ZY009采购计划单后，双方之间未发生新的交

征远公司与华冶公司之间签订的年度买卖合同系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人均应按约全面适当履行。合同履行中，征远公司对账确认收到华冶公司提供的价值1652051.11元的货物，虽然华冶公司开具给征远公司的增值税专用发票金额少于双方对账确认的供货金额，但这并不影响征远公司实际收到价值1652051.11元货物的事实。现征远公司要求按增值税专用发票记载的金额来确定供货金额，与事实不符，本院不予采纳；征远公司主张应在尚欠货款中扣除华冶公司同意用于征远公司基础货架建设的出资款23500元，但根据双方于2013年4月18日签订的协议书中关于“为大力支持征

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬商终字第101号上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江征远专用汽车有限公司。法定代表人：郑达龙。委托代理人：许静波。被上诉人（原审原告、反诉被告）：宁波华冶钢材加工有限公司。法定代表人：叶刚。委托代理人：张锐。上诉人浙江征远专用汽车有限公司（以下简称征远公司）为与被上诉人宁波华冶钢材加工有限公司（以下简称华冶公司）买卖合同纠纷一案，不服宁波市镇……