（2015）来行终字第44号

我国《居民身份证法》不是视为唯一的、正确的居民出生日期，违反了我国《居民身份证法》的规定；4、罗林瑷已年满50周岁，连续工龄达到30年，交纳养老保险已有22年，符合退休享受养老保险待遇的条件。请求二审法院判决撤销一审判决及兴宾区社保所于2015年2月13日作出的《关于办理退休申诉书的答复》，重新作出行政行为，为罗林瑷办理退休手续。被上诉人兴宾区社保所答辩称：一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，被上诉人兴宾区社保所作出的《关于办理退休申诉书的答复》，适用法律法规正确，处理程序合法，上诉人罗林瑷上诉没有理由，请求二审法院驳回上诉，维持原判。各方当事人在二审审理过程中没提出新的证据。经审理，确认以下证据有效，可作为本案二审认定事实的依据：1、招工审批表、体格检查表、医院检查报告单；2、学徒工普通工人工资待遇审批表、合同制工人转正审批表；3、关于认定工龄的批复；4、协议工合同表；5、身份证、户籍信息；6、劳动合同制工人劳动合同书、终止（解除）劳动合同证明、劳动合同终止协议（解除）劳动合同证明；7、职工养老保险手册。根据以上确认的证据，二审查明本案的事实与一审判决认定的事实相一致。

我国《居民身份证法》不是视为唯一的、正确的居民出生日期，违反了我国《居民身份证法》的规定；4、罗林瑷已年满50周岁，连续工龄达到30年，交纳养老保险已有22年，符合退休享受养老保险待遇的条件。请求二审法院判决撤销一审判决及兴宾区社保所于2015年2月13日作出的《关于办理退休申诉书的答复》，重新作出行政行为，为罗林瑷办理退休手续。被上诉人兴宾区社保所答辩称：一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，被上诉人兴宾区社保所作出的《关于办理退休申诉书的答复》，适用法律法规正确，处理程序合法，上诉人罗林瑷上诉没有理由，请求二审法院驳回上诉，维持原判。各方当事人在二审审理过程中没提出新的证据。经

广西壮族自治区来宾市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）来行终字第44号上诉人（一审原告）罗林瑷（曾用名罗林爱）。委托代理人潘小泉，广西天际律师事务所律师。委托代理人何艳花，广西天际律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）来宾市兴宾区社会劳动保险事业管理所，住所地来宾市兴宾区东南一路110号。法定代表人何基敢，该所所长。委托代理人李玉洁，该所副所长。委托代理人朱庆泰，广西聚恒律师事务所律师。……