公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2014）岳中民三终字第374号

本案二审争议的焦点是：1、丁太平受伤所造成的损失应由谁承担责任；2、丁太平的母亲刘丹林的被扶养人生活费是否应按城镇居民标准计算。关于焦点1，华容三封中学围墙外路段上的建筑垃圾是因华容三封中学改建学校围墙所产生的，华容三封中学未及时进行清理，明显具有过错，丁太平也已提供了有力证据证实其确实是在华容三封中学围墙外路段受伤，因而原判认定华容三封中学应对丁太平受伤所造成的损失承担60%的民事赔偿责任并无不当。此外，丁太平的住宅邻近华容三封中学，其明知华容三封中学围墙外路段上堆放了建筑垃圾，在经过该路段时未尽到必要的安全注意义务，对损害结果的造成也具有一定的过错，原判认定其应自行承担40%的责任亦并无不当。故丁太平所提出的原判认定华容三封中学仅承担60%的赔偿责任明显不当的上诉理由及华容三封中学所提出的丁太平受伤所造成的损失应由丁太平自行承担的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。关于焦点2，丁太平的母亲刘丹林的户籍性质是农业家庭户口，其户籍所在地是华容县三封寺镇辅安村1组，华容县三封寺镇辅安村村民委员会出具的证明不足以证明丁太平的母亲刘丹林的经常居住地在城镇，原判按农村居民标准计算其被扶养人生活费

本案二审争议的焦点是：1、丁太平受伤所造成的损失应由谁承担责任；2、丁太平的母亲刘丹林的被扶养人生活费是否应按城镇居民标准计算。关于焦点1，华容三封中学围墙外路段上的建筑垃圾是因华容三封中学改建学校围墙所产生的，华容三封中学未及时进行清理，明显具有过错，丁太平也已提供了有力证据证实其确实是在华容三封中学围墙外路段受伤，因而原判认定华容三封中学应对丁太平受伤所造成的损失承担60%的民事赔偿责任并无不当。此外，丁太平的住宅邻近华容三封中学，其明知华容三封中学围墙外路段上堆放了建筑垃圾，在经过该路段时未尽到必要的安全注意义务，对损害结果的造成也具有一定的过错，原判认定其应自行承担40%的责任亦并无不

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民三终字第374号上诉人（原审原告）丁太平，农民。委托代理人朱同义。上诉人（原审被告）华容县三封寺镇三封中学，住所地华容县三封寺镇墟场，组织机构代码证号为44627610-8。法定代表人李军辉，校长。委托代理人邓伟球，湖南云盟律师事务所律师。委托代理人陈刚。上诉人丁太平、华容县三封寺镇三封中学（以下简称华容三封中学）因公共道路妨碍通行损害责……