诈骗 （2016）晋01刑终275号

被告人王葆威以非法占有为目的，多次采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人人民币200.21314万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。但公诉机关指控金额错误，应予纠正。被告人王葆威犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。关于上诉人王葆威及其辩护人提出的起诉指控的第1起及第3起诈骗犯罪不应认定的辩解及辩护意见，经查，对于指控的第1起犯罪，结合被告人供述、被害人陈述及欠条一份，可以认定王葆威以原价回购的张某丁新购买的宝马528轿车，但并未将收取的4.6万元用于缴纳相关税费而是非法占为已有的事实；对于指控的第3起犯罪，虽然被害人周某供述其从王葆威处取了车牌、车辆行驶证及保险单，但结合太原顺宝行汽车销售有限公司出具的给被害人垫付相关款项的证据材料，可以认定对于周某的上户费及购置税是由太原顺宝行汽车销售有限公司于2015年2月15日垫付的，只有保险费用是由王葆威支付的，被告人王葆威对其中的4.058019万元非法占为己有。故对于上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。关于被告人王葆威及其辩护人提出的樊某的购车款仍在公司账上，其个人并未取得的辩解及辩护意见，经查，结合太原顺宝行汽车销

被告人王葆威以非法占有为目的，多次采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人人民币200.21314万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。但公诉机关指控金额错误，应予纠正。被告人王葆威犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。关于上诉人王葆威及其辩护人提出的起诉指控的第1起及第3起诈骗犯罪不应认定的辩解及辩护意见，经查，对于指控的第1起犯罪，结合被告人供述、被害人陈述及欠条一份，可以认定王葆威以原价回购的张某丁新购买的宝马528轿车，但并未将收取的4.6万元用于缴纳相关税费而是非法占为已有的事实；对于指控的第3起犯罪，虽然被害人周某供述其从王葆威处取了车牌、车辆行驶证及保险单，但结

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终275号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）王葆威，太原市顺宝行汽车销售有限公司员工。2015年5月29日因涉嫌犯诈骗罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年7月2日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民法院审理太原市小店区人民检察院起诉指控被告……