走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）闽05刑终1335号

上诉人余水金申请撤回上诉的要求，经审查符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人余水金撤回上诉。福建省惠安县人民法院（2017）闽0521刑初847号判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许新明审　判　员　　蔡斯哲代理审判员　　傅唤昌二〇一七年九月二十八日书　记　员　　张恩华附本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许

上诉人余水金申请撤回上诉的要求，经审查符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人余水金撤回上诉。福建省惠安县人民法院（2017）闽0521刑初847号判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许新明审　判　员　　蔡斯哲代理审判员　　傅唤昌二〇一七年九月二十八日书　记　员　　张恩华附本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终1335号原公诉机关福建省惠安县人民检察院。上诉人（原审被告人）余水金，男，1985年2月6日出生于福建省建阳市，汉族，初中文化，无业，家住福建省南平市建阳区。曾因犯抢劫罪于2004年3月10日被判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯贩卖毒品罪于2011年12月1日被判处有期徒刑八个月，2012年1月9日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于20……