侵权责任纠纷 （2014）鄂黄石中民申字第00069号
裁判要旨
阳春泥厂在2000年原审诉讼时，已将阳新县人民政府颁发的203号《山林所有权证》作为证据向法院提供，而该厂的股东系阳新县韦源口镇罗于丘村桃花寨的人，阳新县韦源口镇罗于丘村桃花寨三组应当知道本案对该山场纠纷的判决内容。故阳新县韦源口镇罗于丘村桃花寨三组称当年不知道本案原审判决，是近期知道判决内容的申请再审理由不能成立，其行为不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回申请再审人阳新县韦源口镇罗于丘村桃花寨三组的再审申请。审判长 万赵太审判员 夏锦石审判员 忻继伟二〇一四年十一月二十五日书记员 彭娇娥 搜索“”
摘要
阳春泥厂在2000年原审诉讼时，已将阳新县人民政府颁发的203号《山林所有权证》作为证据向法院提供，而该厂的股东系阳新县韦源口镇罗于丘村桃花寨的人，阳新县韦源口镇罗于丘村桃花寨三组应当知道本案对该山场纠纷的判决内容。故阳新县韦源口镇罗于丘村桃花寨三组称当年不知道本案原审判决，是近期知道判决内容的申请再审理由不能成立，其行为不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回申请再审人阳新县韦源口镇罗于丘村桃花寨三组的再审申请。审判长 万赵太审判员 夏锦石审判员 忻继伟二〇一四年十一月二十五日书记员 彭娇娥
正文（节选）
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂黄石中民申字第00069号申请再审人（案外人）阳新县韦源口镇罗于丘村桃花寨三组。负责人：费三生，系罗于村桃花寨三组组长。被申请人（原审原告）阳新县韦源口镇尧治村组。负责人费国新，系尧治村一组组长。被申请人（原审原告）阳新县韦源口镇尧治村二组。负责人费世陆，系尧治村二组组长。被申请人（原审原告）阳新县违韦源口镇尧治村三组。负责人费新双，系尧治村……