买卖合同纠纷 （2021）黔26民再34号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买卖人、买卖人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护，合同的订立者应依约履行义务。本案原告织金宏顺公司庭审中因不可抗力因素导致案涉《煤炭买卖（购销）合同》及《欠付货款的说明》原件提交不能，但该复印件与原告提交的被告支付货款银行流水能相对应，印证双方之间存在买卖合同关系且被告已部分支付货款的事实，本院对证据予以确认。原告织金宏顺公司与被告黔东南金鼎恒公司订立书面合同，双方对煤炭的买卖达成一致协议，约定原告向被告提供煤炭、被告支付价款，且双方签署对账单对煤炭吨数、总价款及未付款项进行确认，双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同是双方协商一致订立，系双方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，对合同的真实性、合法性、有效性，本院予以确认。因原告已履行交付货物的义务，被告亦应依诚实信用原则履行支付价款的义务，现其未足额支付原告货款的行为已构成违约，故原告仅诉请被告支付未付货款63,432.40元及违约金，事实清楚，证据充分，亦于约于法有据，亦系其对自己权利的自由处分，本院应予支持。对原告主张的违约金金额，虽被告违约应承担相应违约责任属实，但原告庭审时陈述称

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买卖人、买卖人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护，合同的订立者应依约履行义务。本案原告织金宏顺公司庭审中因不可抗力因素导致案涉《煤炭买卖（购销）合同》及《欠付货款的说明》原件提交不能，但该复印件与原告提交的被告支付货款银行流水能相对应，印证双方之间存在买卖合同关系且被告已部分支付货款的事实，本院对证据予以确认。原告织金宏顺公司与被告黔东南金鼎恒公司订立书面合同，双方对煤炭的买卖达成一致协议，约定原告向被告提供煤炭、被告支付价款，且双方签署对账单对煤炭吨数、总价款及未付款项进行确认，双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同是双方协商一致订立，系双方真实意思表

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民再34号再审申请人（一审被告)：黔东南平源矿业有限责任公司（原“黔东南金鼎恒贸易有限公司”)。住所地:贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市炉山镇工业园区11号路和2号路交叉口。法定代表人:胡先平，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈奕汐、陈丽梅，贵州维律律师事务所律师。被申请人（一审原告)：织金宏顺商贸有限公司。住所地:贵州省毕节……