（2012）深中法刑一终字第795号

上诉人席某某无视国家法律，非法获取公民个人信息，情节严重，已构成非法获取公民个人信息罪，应依法惩处。关于上诉人席某某及其辩护人所提的上诉意见。经查，上诉人席某某归案后对自己的犯罪行为供认不讳，其供述与证人证言、搜查笔录、扣押物品文件清单、视听资料、鉴定结论等在案证据相互印证，形成了完整的证据链，足以证实上诉人席某某非法获取公民个人信息的犯罪事实。上诉人席某某通过互联网非法购买和交换公民个人信息，数量大、持续时间长，情节严重。上诉人及其辩护人所提的该上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。原审法院根据上诉人席某某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及认罪悔罪表现等，对其定罪科刑并无不当。上诉人席某某及其辩护人要求对上诉人再予从轻处罚的意见，理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员　杨　 爱　 云代理审判员　何　 远　 彬二〇一二年十一月二十三日书　记　员　陈海燕（兼）附相关法律条文

上诉人席某某无视国家法律，非法获取公民个人信息，情节严重，已构成非法获取公民个人信息罪，应依法惩处。关于上诉人席某某及其辩护人所提的上诉意见。经查，上诉人席某某归案后对自己的犯罪行为供认不讳，其供述与证人证言、搜查笔录、扣押物品文件清单、视听资料、鉴定结论等在案证据相互印证，形成了完整的证据链，足以证实上诉人席某某非法获取公民个人信息的犯罪事实。上诉人席某某通过互联网非法购买和交换公民个人信息，数量大、持续时间长，情节严重。上诉人及其辩护人所提的该上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。原审法院根据上诉人席某某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及认罪悔罪表现等，对其定罪科刑并无不当。上诉人

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）深中法刑一终字第795号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人席某某，男。辩护人张某，广东XX律师事务所律师。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人席某某犯非法获取公民个人信息罪一案，于2012年9月26日作出（2012）深罗法刑初字第1796号刑事判决。宣判后，原审被告人席某某不服，提出上诉。本院依……