建设工程合同纠纷 （2016）冀05民申44号
裁判要旨
邢台县人民法院在审理本案过程中通过特快专递邮寄的方式将开庭传票等法律诉讼文书送达给申请人，并在作出判决后依法将判决送达给申请人负责门卫看守的工作人员，没有剥夺申请人辩论、举证和质证等相关诉讼权利，申请人的此项申请理由本院不予支持；关于申请人提出实欠工程款213600元的理由，因理据不足，本院不予支持。综上，邢台洁源化工产品有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邢台洁源化工产品有限公司的再审申请。审判长 梁国彬审判员 郭宏平审判员 张 伟二〇一六年七月十一日书记员 王志超
摘要
邢台县人民法院在审理本案过程中通过特快专递邮寄的方式将开庭传票等法律诉讼文书送达给申请人，并在作出判决后依法将判决送达给申请人负责门卫看守的工作人员，没有剥夺申请人辩论、举证和质证等相关诉讼权利，申请人的此项申请理由本院不予支持；关于申请人提出实欠工程款213600元的理由，因理据不足，本院不予支持。综上，邢台洁源化工产品有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邢台洁源化工产品有限公司的再审申请。审判长 梁国彬审判员 郭宏平审判员 张 伟二〇一六年七月十一日书记员 王志超
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀05民申44号再审申请人（一审被告）邢台洁源化工产品有限公司，住所地河北省广宗县工业聚集区。被申请人（一审原告）王兵生。委托代理人赵瑞旭，河北齐心律师事务所律师。再审申请人邢台洁源化工产品有限公司因与被申请人王兵生建设工程合同纠纷一案，不服河北省邢台县人民法院（2015）邢民初字第990号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进……