民间借贷纠纷 （2017）内02民终1702号

合法的借贷关系受法律保护，被告苏和巴特尔为原告书写的借条足以证明其向原告借款事实。经本院审理查明原告向法庭提供的证据能够证明原告在借款到期后两年诉讼期限内向被告主张过权利，诉讼时效存在中止、中断的法定情形，本院对此予以确认。故被告苏和巴特尔提出的诉讼时效抗辩事由不成立。原告深翠萍要求被告苏和巴特尔归还借款本金49000元的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：被告苏和巴特尔归还原告沈翠萍借款49000元，此款于本判决书生效后立即归还。案件受理费1025元，减半收取513（原告已预交)，由被告沈翠萍负担。二审中，当事人均未提供新证据。二审审理过程中，被上诉人自认借款实际发生于2011年，上诉人于2014年重新向被上诉人出具了借据，借据载明的借款金额中含30000元的本金及2011年至2014年期间的利息共计19000元。本院认为，上诉人苏和巴特尔被上诉人沈翠萍借款的事实，有上诉人苏和巴特尔向被上诉人沈翠萍出具的借据予以证实。借据作为债权凭证，具有较强的证明力。上诉人苏和巴特尔对借款的履行情况提出异议，但其并未提供确凿的、相反的证据推翻借据所记载的内容

合法的借贷关系受法律保护，被告苏和巴特尔为原告书写的借条足以证明其向原告借款事实。经本院审理查明原告向法庭提供的证据能够证明原告在借款到期后两年诉讼期限内向被告主张过权利，诉讼时效存在中止、中断的法定情形，本院对此予以确认。故被告苏和巴特尔提出的诉讼时效抗辩事由不成立。原告深翠萍要求被告苏和巴特尔归还借款本金49000元的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：被告苏和巴特尔归还原告沈翠萍借款49000元，此款于本判决书生效后立即归还。案件受理费1025元，减半收取513（原告已预交)，由被告沈翠萍负担。二审中，当事人均未提供新证据。二审审理过程中，被上诉人

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2017）内02民终1702号上诉人（原审被告）苏和巴特尔，男，1961年10月12日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗。委托诉讼代理人刘喜岭，内蒙古鹿城联众律师事务所鄂尔多斯分所。被上诉人（原审原告）沈翠萍，女，1966年12月3日出生，汉族，无业，住内蒙……