民间借贷纠纷 (2019)浙03民终4914号
裁判要旨
借条是证明当事人之间民间借贷关系的重要凭证,除非有充分的证据足以推翻借条载明的内容,轻易不否认借条的证明力。项凤琴对其签名出具的借条应当承担偿还的责任,但鉴于借条下方备注的内容系由李学守书写在借款人落款处的下方,未经项凤琴签字确认,故对该部分关于利息约定的备注内容真实性无法确定,本院不予支持。李学守自认项凤琴已偿还8000元,对项凤琴有利,本院予以确认,李学守主张该8000元系用于支付利息,依据不足,本院不予支持,该部分的款项作为本金予以扣减。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、项凤琴于本判决生效之日起十五日内偿还李学守借款本金22000元;二、驳回李学守的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元,减半收取275元,由李学守负担100元,项凤琴负担175元(项凤琴定于判决生效之日起15日内向本院缴纳;李学守已预交受理费1431元,于本判决生效后退回1331元)。二审期间,项
摘要
借条是证明当事人之间民间借贷关系的重要凭证,除非有充分的证据足以推翻借条载明的内容,轻易不否认借条的证明力。项凤琴对其签名出具的借条应当承担偿还的责任,但鉴于借条下方备注的内容系由李学守书写在借款人落款处的下方,未经项凤琴签字确认,故对该部分关于利息约定的备注内容真实性无法确定,本院不予支持。李学守自认项凤琴已偿还8000元,对项凤琴有利,本院予以确认,李学守主张该8000元系用于支付利息,依据不足,本院不予支持,该部分的款项作为本金予以扣减。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、项凤琴于本判决生效之日起
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙03民终4914号上诉人(原审被告):项凤琴,女,1974年12月3日出生,汉族,住瑞安市。被上诉人(原审原告):李学守,男,1968年10月5日出生,汉族,住瑞安市。上诉人项凤琴与被上诉人李学守民间借贷纠纷一案,不服浙江省瑞安市人民法院(2019)浙0381民初11321号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后,依法组……