生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤01民终1103号

贺时全按潘金福要求完成工作，交付工作成果，潘金福给付报酬，双方承揽合同关系成立。贺时全并非具备拆除作业施工资质的法定主体，且未按安全技术规范施工作业，贺时全作为承揽人应自行承担在完成工作过程中造成的自身损害。潘金福作为定作人，未将夹层拆除工作交由具有建筑拆除工程资质的单位或具有住宅室内装饰装修工程资质的企业施工，具有选任过失，对损害的发生也具有一定过错。结合各自的过错程度及原因力的大小，贺时全对事故的发生应负主要责任，潘金福应负次要责任。潘金福对贺时全因本次事故所遭受的损失应承担30%的赔偿责任；贺时全其余70%的损失由其自行承担。衍海彤饮品店将装修工程发包给不具备装修施工资质的潘金福，具有选任过失，衍海彤饮品店应对潘金福应承担的赔偿部分承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定，原审法院确认贺时全因本次事故遭受的损失如下：1、医疗费：77645.4元。有病历资料、住院费用明细清单、医疗费发票佐证。2、后续医疗费：10000元。术后拆除内固定的费用是必然发生的，因该费用尚未实际发生，为平衡当事

贺时全按潘金福要求完成工作，交付工作成果，潘金福给付报酬，双方承揽合同关系成立。贺时全并非具备拆除作业施工资质的法定主体，且未按安全技术规范施工作业，贺时全作为承揽人应自行承担在完成工作过程中造成的自身损害。潘金福作为定作人，未将夹层拆除工作交由具有建筑拆除工程资质的单位或具有住宅室内装饰装修工程资质的企业施工，具有选任过失，对损害的发生也具有一定过错。结合各自的过错程度及原因力的大小，贺时全对事故的发生应负主要责任，潘金福应负次要责任。潘金福对贺时全因本次事故所遭受的损失应承担30%的赔偿责任；贺时全其余70%的损失由其自行承担。衍海彤饮品店将装修工程发包给不具备装修施工资质的潘金福，具有选

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终1103号上诉人（原审原告）：贺时全，男，1967年5月17日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：陶延年，广东博厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘金福，男，1969年11月7日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区桥南衍海彤饮品店，住所地广东省广州市番禺区。经营者：何泽明，男，1987年……