建设工程施工合同纠纷 （2012）商民再终字第45号

从一审时绿都公司向一审法院提交的证据看，绿都公司支付工程款时领款单位系商丘市豫民建筑工程有限公司绿都项目部，领款单位的签章是商丘市豫民建筑工程有限公司虞城项目部，庄某本人也签了自己的名字。由于双方在建设工程施工合同及补充合同中没有约定具体将工程款汇入哪个账户或者交给哪个人，而庄某作为涉案工程的项目经理，绿都公司把工程款付给了庄某，并有庄某签名并加盖了豫民公司绿都项目部的印章，付款数额大，时间跨度长，付款次数多，期间豫民公司没有提出任何异议，应视为豫民公司默认了绿都公司的付款行为。因此豫民公司申诉称没有领到分文工程款的观点，本院不予支持。关于申诉人称豫民公司与庄某之间订有责任书，责任书也约定对外由庄某享有债权、承担债务的观点。本院认为，该责任书没有提前告知绿都公司，绿都公司在与豫民公司签订建设工程施工合同时对此并不知情，因此该责任书对绿都公司没有拘束力，仅在豫民公司和庄某之间具有法律约束力。关于申诉人称原审法院的判决书竟张冠李戴，不劳者反得报酬，有关人员没有施工却认定是其施工，结果出现张家违约，李家承担责任的错误判决的观点。本院认为，本案是由于一方违约引起的违约责任问题，豫民公司的此项申

从一审时绿都公司向一审法院提交的证据看，绿都公司支付工程款时领款单位系商丘市豫民建筑工程有限公司绿都项目部，领款单位的签章是商丘市豫民建筑工程有限公司虞城项目部，庄某本人也签了自己的名字。由于双方在建设工程施工合同及补充合同中没有约定具体将工程款汇入哪个账户或者交给哪个人，而庄某作为涉案工程的项目经理，绿都公司把工程款付给了庄某，并有庄某签名并加盖了豫民公司绿都项目部的印章，付款数额大，时间跨度长，付款次数多，期间豫民公司没有提出任何异议，应视为豫民公司默认了绿都公司的付款行为。因此豫民公司申诉称没有领到分文工程款的观点，本院不予支持。关于申诉人称豫民公司与庄某之间订有责任书，责任书也约定对外

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）商民再终字第45号原审上诉人（一审被告）：商丘市豫民建筑工程有限公司。法定代表人：程玉珍。委托代理人：孟祥升。原审被上诉人（一审原告）：虞城县绿都房地产开发有限公司。法定代表人：张民权。委托代理人：刘世民。委托代理人：孙涛。原审上诉人商丘市豫民建筑工程有限公司（以下简称豫民公司）与原审被上诉人虞城县绿都房地产开发有限公司（以下简称绿都公司）建设……