买卖合同纠纷 （2014）兵五民初字第00003号

根据诉辩双方的意见，本案争议的焦点为：一、被告明珠建安公司、被告博赛建业八十六团分公司及被告马建军是否应当承担商品混凝土货款的付款责任。根据查明的案件事实，被告马建军为承建工程项目与原告中建公司达成口头买卖商品混凝土合同，且双方已对口头合同实际履行，2013年12月5日原告与被告马建军又对合同履行中所欠商品混凝土货款进行了确认，被告马建军在“马建军使用中建商砼明细”上签字予以确认。现原告基于与被告马建军达成的口头商品混凝土买卖合同及经被告马建军签字确认的欠款凭据提起诉讼，要求支付所欠货款，双方之间为买卖合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告马建军既已对欠款数额进行了确认，就应向原告支付所欠货款。原告要求被告马建军支付欠款有事实和法律依据。因原告是与被告马建军之间签订买卖合同，与被告明珠建安公司及被告博赛建业八十六团分公司之间并不存在买卖合同关系，按照合同相对性原则，合同当事人一方只能基于合同向对方提出请求，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务，若突破合同相对性应由相应的法律规定，所

根据诉辩双方的意见，本案争议的焦点为：一、被告明珠建安公司、被告博赛建业八十六团分公司及被告马建军是否应当承担商品混凝土货款的付款责任。根据查明的案件事实，被告马建军为承建工程项目与原告中建公司达成口头买卖商品混凝土合同，且双方已对口头合同实际履行，2013年12月5日原告与被告马建军又对合同履行中所欠商品混凝土货款进行了确认，被告马建军在“马建军使用中建商砼明细”上签字予以确认。现原告基于与被告马建军达成的口头商品混凝土买卖合同及经被告马建军签字确认的欠款凭据提起诉讼，要求支付所欠货款，双方之间为买卖合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，买受人应当按照约定的数额支付价款

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵五民初字第00003号原告博乐市中建混凝土建材有限公司。法定代表人王祖芳，董事长。委托代理人周建文，博乐市中建混凝土建材有限公司办公室主任。委托代理人杨帆，博乐市中建混凝土建材有限公司办公室副主任。被告博州农五师明珠建筑安装有限责任公司。法定代表人张建光，总经理。委托代理人甘保新，第五师八十三团司法所主任。委托代理人丁建光，新疆亚桥……