追偿权纠纷 (2019)苏03民终4038号
裁判要旨
本案中,刘立平雇佣的驾驶员杜祥科承担事故次要责任,被侵权人吕俊夫、魏可玉有权要求侵权人承担赔偿损失的责任。涉案苏C×××××/苏C×××××号半挂车在人保财险徐州分公司投保了交强险和商业险,对于侵权损失,由保险公司在交强险保险限额内先行赔偿,剩余部分在商业险限额内赔付,不足部分由刘立平自行承担。本案的争议焦点是:被保险人因第三人侵权,保险公司履行保险赔付义务后是否取得向侵权人代为追偿的权利?阳光财险临沂支公司的诉讼请求基于两种合同关系即财产保险合同关系和人身保险合同关系产生的赔付责任,故应区分两种保险合同关系分别予以分析。对基于财产保险合同关系产生的赔付义务履行完毕后保险公司是否取得代位追偿权的问题。财产保险以补偿为原则,目的在于填补损害,财产保险赔偿应以实际损失为限,因第三人的损害造成保险标的受损的,保险公司在给付被保险人赔偿金后,在赔偿金额范围内依法取得代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。本案中,阳光财险临沂支公司已按判决履行赔付吕俊夫的车辆损失的赔偿金额,依法在赔付范围内取得向侵权人追偿的权利。对基于人身保险合同关系产生的赔付责任履行完毕后保险公司是否取得代位追偿权的问题。因
摘要
本案中,刘立平雇佣的驾驶员杜祥科承担事故次要责任,被侵权人吕俊夫、魏可玉有权要求侵权人承担赔偿损失的责任。涉案苏C×××××/苏C×××××号半挂车在人保财险徐州分公司投保了交强险和商业险,对于侵权损失,由保险公司在交强险保险限额内先行赔偿,剩余部分在商业险限额内赔付,不足部分由刘立平自行承担。本案的争议焦点是:被保险人因第三人侵权,保险公司履行保险赔付义务后是否取得向侵权人代为追偿的权利?阳光财险临沂支公司的诉讼请求基于两种合同关系即财产保险合同关系和人身保险合同关系产生的赔付责任,故应区分两种保险合同关系分别予以分析。对基于财产保险合同关系产生的赔付义务履行完毕后保险公司是否取得代位追偿权
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终4038号上诉人(原审原告):阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦5楼。负责人:邓凤龙,该公司总经理。委托诉讼代理人:文茂华,山东铭星律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘立平,男,1971年10月2日生,汉族,住江苏省邳州市。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司徐……