生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)大民一终字第268号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,原告与被告因琐事发生争执,被告用花盆击打原告致其受伤,被告的过错行为已经公安机关确认,并给予行政处罚,故被告应当承担侵权责任,对给原告造成的合理损失进行赔偿。针对原告的诉讼请求,结合本案证据,原告主张的医疗费9961.50元,其中包括药房购药费用104元,该项费用无医嘱,原告无据证明其发生的合理性及关联性,故对该项费用不予支持,原告合理的医疗费应为9857.50元。被告关于原告的脸部治疗及脑部CT检查等存在不合理情况的抗辩意见,因公安机关已确认被告打伤原告头部,且被告对原告庭审中提交的其脸部受伤的照片无异议,故原告依照医院的医嘱及处方治疗脸部及检查与头部有关的部位,合理有据,被告的抗辩意见不予采纳。原告主张的交通费88.70元,系原告受伤就医必然产生的费用,属原告的合理损失,予以支持。原告主张的误工费418.14元,被告无异议,本院予以支持。原告主张的营养费、后续治疗费,无据认定,原告亦不申请司法鉴定,本院不予支持。原告主张的财产损失1054元,因原告未举证证明眼镜的损坏与被告有关,对该项费用不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,原告与被告因琐事发生争执,被告用花盆击打原告致其受伤,被告的过错行为已经公安机关确认,并给予行政处罚,故被告应当承担侵权责任,对给原告造成的合理损失进行赔偿。针对原告的诉讼请求,结合本案证据,原告主张的医疗费9961.50元,其中包括药房购药费用104元,该项费用无医嘱,原告无据证明其发生的合理性及关联性,故对该项费用不予支持,原告合理的医疗费应为9857.50元。被告关于原告的脸部治疗及脑部CT检查等存在不合理情况的抗辩意见,因公安机关已确认被告打伤原告头部,且被告对原告庭审中提交的其脸部受伤的照片无异议,故原告依照医院的医嘱及处方治疗
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民一终字第268号上诉人(原审被告):孙秋萍,道依茨一汽(大连)柴油机有限公司职工。被上诉人(原审原告):郭华,道依茨一汽(大连)柴油机有限公司会计。上诉人孙秋萍与被上诉人郭华生命权、健康权、身体权纠纷一案,大连经济技术开发区人民法院于2014年12月5日作出(2014)开民初字第3582号民事判决,上诉人孙秋萍不服该判决向本院提起上诉,本院……