（2013）铜中行终字第8号

在一审诉讼过程中，虽然县政府收回了14号决定，但杨胜霞未提出撤诉申请，根据《行政诉讼法若干解释》第五十条：“（第一款）被告在一审期间改变被诉具体行政行为的，应当书面告知人民法院。（第三款）被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决；认为原具体行政行为合法的，应当判决驳回原告的诉讼请求。”的规定，一审法院应就14号决定的合法性作出审查判断，并作出相应的判决。一审法院在未对14号决定的合法性作出审查判断的情况下，以县政府在诉讼过程中收回了14号决定，杨胜霞的诉求已无实质意义为由，依照《行政诉讼法若干解释》第五十六条第（四）项：“有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（四）其他应当判决驳回诉讼请的情形。”的规定判决驳回杨胜霞的诉讼请求属于适用法律、法规错误，二审应予纠正；依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定

在一审诉讼过程中，虽然县政府收回了14号决定，但杨胜霞未提出撤诉申请，根据《行政诉讼法若干解释》第五十条：“（第一款）被告在一审期间改变被诉具体行政行为的，应当书面告知人民法院。（第三款）被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决；认为原具体行政行为合法的，应当判决驳回原告的诉讼请求。”的规定，一审法院应就14号决定的合法性作出审查判断，并作出相应的判决。一审法院在未对14号决定的合法性作出审查判断的情况下，以县政府在诉讼过程中收回了14号决定，杨胜霞的诉求已无实质意义为由，依照《行政诉讼法若干解释》第五十六条第（四）项：“有下列情形之

贵州省铜仁市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）铜中行终字第8号上诉人（一审原告）杨胜霞，女，1972年4月2日出生。住沿河土家族自治县和平镇。被上诉人（一审被告）沿河土家族自治县人民政府（以下简称县政府）。法定代表人任廷浬，县长。一审第三人沿河土家族自治县和平镇人民政府（以下简称镇政府）。法定代表人罗时辉，镇长。上诉人杨胜霞因房屋征收补偿行政决定一案，不服沿河土家族自治县（以下简称沿河县）……