建设工程施工合同纠纷 （2016）豫03民辖终379号

本案系建设工程施工合同纠纷，根据相关法律规定，建设工程施工合同纠纷由不动产所在地人民法院管辖。本案工程施工地址位于洛阳市××××路东侧，在涧西区范围内，故本院对本案有管辖权。裁定：驳回被告洛阳星中建筑工程有限公司的管辖权异议。本院认为，本案系因建设工程施工引起的拖欠劳务款纠纷，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案所涉工程地点位于洛阳市××西区，属于一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。上诉人洛阳星中建筑工程有限公司主张本案被告主体不适格，应由洛阳市洛龙区人民法院审理因理由不足，不予支持。综上，洛阳星中建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杨　洪审判

本案系建设工程施工合同纠纷，根据相关法律规定，建设工程施工合同纠纷由不动产所在地人民法院管辖。本案工程施工地址位于洛阳市××××路东侧，在涧西区范围内，故本院对本案有管辖权。裁定：驳回被告洛阳星中建筑工程有限公司的管辖权异议。本院认为，本案系因建设工程施工引起的拖欠劳务款纠纷，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案所涉工程地点

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民辖终379号上诉人（原审被告）洛阳星中建筑工程有限公司。法定代表人陈孟荣。被上诉人（原审原告）徐州强，男，1964年3月26日出生，汉族。上诉人洛阳星中建筑工程有限公司因与被上诉人徐州强建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初1416号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案……