（2013）潭中民二初字第30号

湖南新星会计师事务所有限公司做出的湘新会特审字（2011）第010号审计报告显示，原告应收被告李湘铭118690706.18元。但是原告诉称的这一事实除了该份审计报告以外，并无其他证据佐证。在被告李湘铭对该证据予以否认的情况下，该证据不能单独作为定案的依据。故原告的诉讼请求缺乏足够的证据支持，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告湖南众一房地产开发有限公司的诉讼请求。本案案件受理费635250元，由原告湖南众一房地产开发有限公司负担。审　判　长　　刘东妮代理审判员　　陶　玲代理审判员　　易　庆二〇一五年一月十三日代理书记员　　胡　骞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……

湖南新星会计师事务所有限公司做出的湘新会特审字（2011）第010号审计报告显示，原告应收被告李湘铭118690706.18元。但是原告诉称的这一事实除了该份审计报告以外，并无其他证据佐证。在被告李湘铭对该证据予以否认的情况下，该证据不能单独作为定案的依据。故原告的诉讼请求缺乏足够的证据支持，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告湖南众一房地产开发有限公司的诉讼请求。本案案件受理费635250元，由原告湖南众一房地产开发有限公司负担。审　判　长　　刘东妮代理审判员　　陶　玲代理审判员　　易　庆二〇一五年一月十三日代理书记员　　胡　骞附：本

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潭中民二初字第30号原告湖南众一房地产开发有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路以南。代表人成戊平，湖南众一房地产开发有限公司管理人正代表。委托代理人邹林华，湖南同升律师事务所律师。委托代理人彭依涵，湖南同升律师事务所实习律师。被告李湘铭，男，汉族，1974年1月1日出生。原告湖南众一房地产开发有限公司与被告李湘铭损害公司利益责任纠纷一案，本院立案……