民间借贷纠纷 （2019）陕04民终2026号

本案的争议焦点为：1.原、被告之间是否存在民间借贷关系；2.如果存在，借款金额是多少；3.被告是否拖欠原告仓储费用100000元；4.被告应否向原告支付利息，若应支付，借款的利息如何计算。原告提供借条、汇款收据证明被告尚欠原告借款本金330000元,仓储库费100000元，利息132120元（其中借款利息117724元，库费利息14400元），共计562124元（欠条按562120元计算）未偿还，根据以上证据可以证明原、被告之间存在民间借贷关系，现原告要求被告偿还借款，依法应予支持。被告提供证人证言主张其受到威胁才给原告写的欠条，但根据证人的陈述不能达到证明被告被胁迫的目的；被告辩称原告将借款转至其父亲燕有元账户中，并未给自己转账，自己不欠原告款项的意见，根据被告的还款记录及出具的欠条，能够证明原、被告之间存在债权债务关系，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。被告在双方2016年7月5日结算后，于2017年4月13日给原告还款20000元，对该笔款项在欠款中应予扣除。双方约定的利息符合法律规定，应予支持，但原告主张的款项中包含利息132124元，对该132124元不应再重复计算利息。依照

本案的争议焦点为：1.原、被告之间是否存在民间借贷关系；2.如果存在，借款金额是多少；3.被告是否拖欠原告仓储费用100000元；4.被告应否向原告支付利息，若应支付，借款的利息如何计算。原告提供借条、汇款收据证明被告尚欠原告借款本金330000元,仓储库费100000元，利息132120元（其中借款利息117724元，库费利息14400元），共计562124元（欠条按562120元计算）未偿还，根据以上证据可以证明原、被告之间存在民间借贷关系，现原告要求被告偿还借款，依法应予支持。被告提供证人证言主张其受到威胁才给原告写的欠条，但根据证人的陈述不能达到证明被告被胁迫的目的；被告辩称原告将借款

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民终2026号 上诉人（一审被告）:燕文博，男，汉族，生于1988年7月14日，住陕西省旬邑县。 委托诉讼代理人：宋宗新，男，陕西群鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔鑫，男，陕西群鑫律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）:咸阳佰群贸易有限公司。住所地：陕西省旬邑县太村新区。 法定代表人：孟佰群，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人……