委托合同纠纷 （2017）赣08民终678号

胡平金购买商品房后将装修工程委托新世界物业对外发包，双方形成委托合同关系。胡平金支付了装修款，新世界物业公司应当按约向其交付房屋。双方在委托合同中约定了装修标准，胡平金在收房时对房屋的装修并未提出异议，应认定新世界物业公司完成了委托事务，胡平金诉请新世界物业公司返还装修款，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决：驳回原告胡平金的诉讼请求。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告胡平金负担。本院二审期间，当事人均未提供新的证据。本院经二审审理查明，吉安市吉州区人民法院作出（2013）吉民二初字第589号等系列民事判决后，新世界物业公司和九天房地产公司不服向本院提起上诉，后因双方当事人达成和解协议，新世界物业公司和九天房地产公司向本院申请撤回上诉，本院依法作出民事裁定书，准许新世界物业公司和九天房地产公司撤回上诉。二审查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：胡平金与新世界物业公司于2012年1月31日签订的《公寓精装饰工程施工委托合同》，系双方当事人真实意思表示，

胡平金购买商品房后将装修工程委托新世界物业对外发包，双方形成委托合同关系。胡平金支付了装修款，新世界物业公司应当按约向其交付房屋。双方在委托合同中约定了装修标准，胡平金在收房时对房屋的装修并未提出异议，应认定新世界物业公司完成了委托事务，胡平金诉请新世界物业公司返还装修款，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决：驳回原告胡平金的诉讼请求。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告胡平金负担。本院二审期间，当事人均未提供新的证据。本院经二审审理查明，吉安市吉州区人民法院作出（201

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终678号上诉人（原审原告）：胡平金，男，1978年6月7日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托代理人：黄佳俊，江西赣中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉安市新世界物业有限公司，住所地江西省吉安市吉州区人民广场北路1号五楼，组织机构代码58160924-3。法定代表人：吴旭阳，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：吉安市九天房地产开……