民间借贷纠纷 (2015)阜民一终字第01773号

案号
(2015)阜民一终字第01773号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2016-02-24

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。程天栋向李素灵借款99990元,由李素灵提供的中国邮政储蓄银行界首市泉阳营业所存取款单、中国邮政储蓄银行舒庄营业所转账凭单、手机短信、通话录音相互印证程天栋向李素灵借款的事实,且程天栋对李素灵向其账户转款99990元不持异议,故双方借贷关系成立。程天栋未予偿还李素灵借款,应承担相应的民事责任。故李素灵请求程天栋偿还借款本金,予以支持。至于李素灵请求支付借款利息,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定,视为不支付利息,本案中因双方对支付利息没有约定,故李素灵要求偿还利息的请求,不予支持。至于程天栋关于“双方在共同生活期间手机和银行卡均在李素灵处保管,银行转账是李素灵自己操作的,其并未向李素灵借款”辩称,但从程天栋所提供的证据2015年3月27日临泉县肯德基店录像分析,并不能证明当日17时许,李素灵持程天栋手机向其手机发送短信。程天栋提供的在其店中录像,证明2015年3月27日下午李素灵在程天栋店中,录像显示时间为2015年3月12日,证人证明时间为3月27日,二者相互矛盾,达不到证明目的,故对程天栋的该辩称理由,

摘要

合法的借贷关系受法律保护。程天栋向李素灵借款99990元,由李素灵提供的中国邮政储蓄银行界首市泉阳营业所存取款单、中国邮政储蓄银行舒庄营业所转账凭单、手机短信、通话录音相互印证程天栋向李素灵借款的事实,且程天栋对李素灵向其账户转款99990元不持异议,故双方借贷关系成立。程天栋未予偿还李素灵借款,应承担相应的民事责任。故李素灵请求程天栋偿还借款本金,予以支持。至于李素灵请求支付借款利息,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定,视为不支付利息,本案中因双方对支付利息没有约定,故李素灵要求偿还利息的请求,不予支持。至于程天栋关于“双方在共同生活期间

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阜民一终字第01773号上诉人(原审原告):程天栋,男。委托代理人:唐红霞,安徽鸣理律师事务所律师。委托代理人:李凌,安徽鸣理律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李素灵,女。委托代理人:樊子彪,界首市泉阳法律服务所法律工作者。上诉人程天栋因民间借贷纠纷一案,不服安徽省界首市人民法院(2015)界民一初字第00723号民事判决,向本院提起上诉。……