股权转让纠纷 （2018）桂01民初547号

关于法律适用问题。首先，第三人谭嘉伦为香港特别行政区居民，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，本案参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定审理。其次，本案系合伙经营纠纷，合同签订地、履行地及被告住所地均位于内地，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住所法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本院确认本案适用内地法律审理。 关于实体处理问题。案涉《股东合作协议》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。协议各方当事人应遵循诚实信用原则，全面履行协议约定义务，否则应承担相应的违约责任。法庭已查明，四原告已依约履行了各自的出资义务，但被告在收到出资后并未按协议约定设立合伙经营企业，而是设立了个人经营性质的个体工商户，目前亦无证据显示四原告实际获得了股东权益及保障，被告的上述行为已构成根本违约，并导致四原告合同目的无法实现，故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条的规定，四原告

关于法律适用问题。首先，第三人谭嘉伦为香港特别行政区居民，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，本案参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定审理。其次，本案系合伙经营纠纷，合同签订地、履行地及被告住所地均位于内地，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住所法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本院确认本案适用内地法律审理。 关于实体处理问题。案涉《股东合作协议》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为合法有效，对各方当事人均具有法律约

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民初547号 原告：谢少达，男，汉族，1978年6月15日出生，住所地：福建省惠安县。 原告：赖达亨，男，汉族，1993年9月15日出生，住所地：广西南宁市青秀区。 原告：谢佳霖，女，汉族，1988年10月28日出生，住所地：广西玉林市玉州区。 原告：李勤政，男，汉族，1980年12月26日出生，住所地：广西南宁市兴宁区。 以……