买卖合同纠纷 （2014）牡商终字第120号

本诉部分。关于原告（反诉被告）姜某与被告（反诉原告）唐某签订的车辆买卖协议是否有效的问题。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效”，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。《中华人民共和国合同法》第一百四十条规定：“标的物在订立合同之前已为买受人占有的，合同生效的时间为交付时间”。本案中，被告（反诉原告）唐某抗辩称协议书的左下角虽为其本人签字捺印，但其是在一张空白纸上签字捺印的，协议书的内容不是其真实意思表示。本院认为，被告（反诉原告）未向法庭提交证据证实其上述抗辩意见，本院对上述抗辩意见不予采纳。另因被告（反诉原告）向本院主张解除上述协议，故视为其对上述协议效力予以认可。因此，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的协议书是双方的真实意思表示，此协议未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方之间形成买卖合同关系，依法受法律保护。原告（反诉被告）在庭审中自认其在

本诉部分。关于原告（反诉被告）姜某与被告（反诉原告）唐某签订的车辆买卖协议是否有效的问题。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效”，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。《中华人民共和国合同法》第一百四十条规定：“标的物在订立合同之前已为买受人占有的，合同生效的时间为交付时间”。本案中，被告（反诉原告）唐某抗辩称协议书的左下角虽为其本人签字捺印，但其是在一张空白纸上签字捺印

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）牡商终字第120号上诉人（原审原告）姜某。被上诉人（原审被告）唐某。上诉人姜某因买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2014）东商初字第110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭审理了本案。上诉人姜某的委托代理人赵某、被上诉人唐某的委托代理人李某到庭参……