（2014）深中法民终字第60号

国鼎盛公司和王冠森提交的对账单抬头有些是写亿х公司，有些是写深圳市宝安区松岗хх五金制品厂和亿х公司，且国鼎盛公司对王冠森同时提起反诉，法院对国鼎盛公司与王冠森之间存在加工合同关系予以确认。关于产品质量，国鼎盛公司主张王冠森加工的线路板存在质量问题，并提交加工单、退货单、退货报告、膜厚检测报告、线路板样品等为证。法院认为，国鼎盛公司提交的证据不能证明王冠森为其加工的线路板存在质量问题，也无法证明检测样品系王冠森加工的产品。故法院对国鼎盛公司的主张不予认定。本案货款为48928.3元，国鼎盛公司对货款金额予以认可。关于逾期付款利息，王冠森所主张利息未超出法定范围，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审判决：被告深圳市国鼎盛科技有限公司于判决生效之日起支付原告王冠森加工款48928.3元及逾期付款利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的支付日止）；驳回反诉原告深圳市国鼎盛科技有限公司的全部诉讼请求。案件受理费人民币828元，由被告深圳市国

国鼎盛公司和王冠森提交的对账单抬头有些是写亿х公司，有些是写深圳市宝安区松岗хх五金制品厂和亿х公司，且国鼎盛公司对王冠森同时提起反诉，法院对国鼎盛公司与王冠森之间存在加工合同关系予以确认。关于产品质量，国鼎盛公司主张王冠森加工的线路板存在质量问题，并提交加工单、退货单、退货报告、膜厚检测报告、线路板样品等为证。法院认为，国鼎盛公司提交的证据不能证明王冠森为其加工的线路板存在质量问题，也无法证明检测样品系王冠森加工的产品。故法院对国鼎盛公司的主张不予认定。本案货款为48928.3元，国鼎盛公司对货款金额予以认可。关于逾期付款利息，王冠森所主张利息未超出法定范围，法院予以支持。依照《中华人民共和

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第60号上诉人（原审被告、反诉原告）深圳市国鼎盛科技有限公司。法定代表人付庆元，总经理。委托代理人张曦，广东博商律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）王冠森，男。委托代理人江泽伟，广东君孺律师事务所律师。上诉人深圳市国鼎盛科技有限公司（以下简称国鼎盛公司）为与被上诉人王冠森加工合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2……