（2014）中中法民一终字第791号

本案系遗嘱继承、遗赠纠纷。遗嘱继承及遗赠以遗嘱存在为前提。遗嘱是公民生前按照法律规定的方式对自己的财产或其他事务作出处分并于其死亡时发生执行效力的一种法律行为。法律规定自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名并注明日期。本案中，徐某某及朱某某的遗嘱符合自书遗嘱的形式要件，具有法律效力，且徐某甲、徐某戊、麦某某、徐某丙、徐某丁、何某某、徐某乙、徐某己对于徐某某及朱某某的自书遗嘱的真实性均无异议，故对徐某甲、徐某戊、麦某某、徐某丙、徐某丁、何某某要求按照遗嘱继承、遗赠继承分割两被继承人遗产中的现金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。一、关于是否应先分割徐某某遗产的问题。1998年11月21日，徐某某立下自书遗嘱，但未提及现金分配事宜。2004年4月20日，徐某某去世，其继承人并未对其遗产进行继承分配。因为当时朱某某还在世，徐某某的遗产由朱某某掌握。徐某甲、徐某戊、麦某某、徐某丙、徐某丁、何某某、徐某乙、徐某己亦不清楚徐某某遗产中现金及存款数额。从2004年至今，徐某某的个人遗产与朱某某的个人遗产中的现金存款已混同并在数额方面发生了变化。由于徐某甲、徐某戊、麦某某并未举证证明徐某某遗产中现金及存款数额

本案系遗嘱继承、遗赠纠纷。遗嘱继承及遗赠以遗嘱存在为前提。遗嘱是公民生前按照法律规定的方式对自己的财产或其他事务作出处分并于其死亡时发生执行效力的一种法律行为。法律规定自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名并注明日期。本案中，徐某某及朱某某的遗嘱符合自书遗嘱的形式要件，具有法律效力，且徐某甲、徐某戊、麦某某、徐某丙、徐某丁、何某某、徐某乙、徐某己对于徐某某及朱某某的自书遗嘱的真实性均无异议，故对徐某甲、徐某戊、麦某某、徐某丙、徐某丁、何某某要求按照遗嘱继承、遗赠继承分割两被继承人遗产中的现金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。一、关于是否应先分割徐某某遗产的问题。1998年11月21日，徐某某立下自书

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民一终字第791号上诉人（原审原告）：徐某丙，男，1952年5月25日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审被告）：徐某乙，男，1950年8月28日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审被告）：徐某己，女，1958年9月13日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审原告）：徐某甲，男，1948年10月21日出生，汉族，住广东省中山市……