民间借贷纠纷 （2017）苏01民终8493号
裁判要旨
借款人应当按照约定归还借款并支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，宋晓玲与史学忠关于利息和本息结算的约定，违反了有关限制借款利率的相关法律规定，因此双方关于利息的约定超过年利率24%的部分、本息结算前期利率超过年利率24%的部分及本息结算后超出部分的利息，一审法院均不予支持。宋晓玲主张2013年6月30日史学忠转账的40.8万元，系归还双方之间于2011年的借款，因宋晓玲未能提交证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。故对于宋晓玲的该项意见，一审法院不予采信。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，本案中，自2012年10月24日至2013年5月22日，宋晓玲向史学忠借款共计160万元，利息按照年利率24%计算共计153146.66元，自2013年6月30日至2014年3月17日，史学忠还款共计66.6万元。史学忠归还借款首先抵扣利息，后抵扣本金后剩余借款本金1087146.66元。故史学忠应当向宋晓玲归还借款本金1087146.66元，并按
摘要
宋晓玲与史学忠民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终8493号上诉人（原审原告）：宋晓玲，女，1971年12月15日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：陈金飞，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李巍巍，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史学忠，男，1964年9月16日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：谢明，北京市大成（南……