损害股东利益责任纠纷 （2017）粤18民终587号

上诉人向原审法院提起诉讼，要求判令被上诉人支付上诉人以应得的股东权益款300万元及利息。上诉人所持的事实理由为，本院在执行(2012)粤高法民二终字第77号民事判决书过程中，因被上诉人隐瞒或不客观反映公司资产的真实情况导致中介部门对于被上诉人真实价值的评估结果失实，进而导致上诉人所持的20%股份的价值失实。因此，上诉人实质上对本院在执行(2012)粤高法民二终字第77号民事判决书过程中的执行行为提出异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之人起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者更正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》意见“当事人、利害关系人依照民事诉讼第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道

上诉人向原审法院提起诉讼，要求判令被上诉人支付上诉人以应得的股东权益款300万元及利息。上诉人所持的事实理由为，本院在执行(2012)粤高法民二终字第77号民事判决书过程中，因被上诉人隐瞒或不客观反映公司资产的真实情况导致中介部门对于被上诉人真实价值的评估结果失实，进而导致上诉人所持的20%股份的价值失实。因此，上诉人实质上对本院在执行(2012)粤高法民二终字第77号民事判决书过程中的执行行为提出异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民终587号上诉人(原审原告)：沈开发，男，汉族，住清远市清新区，委托代理人：江志远，广东明典律师事务所律师。委托代理人：赵子恒，广东明典律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：清远市酒厂有限公司。住所地：清远市清城区环城二路西门岗*号。委托代理人:罗健章、朱绍敏均为广东法行律师事务所律师。原审第三人：江绍约，男，汉族，住清远市清城区，……